Te triest voor woorden...

kunnen geen mensen zijn imo

triptune schreef:Niet dat ik het goedkeur, maar je weet nooit wat het slachtoffer ervoor zelf heeft gedaan (:

Ik kan me niet voorstellen dat die gast nog adem haalde toen die laatste 2 op zijn kop begonnen te springen, ik heb ooit 1 zo`n sprong gezien en dat ging door merg en been.

Die gast heeft echt geen ambulance of zo meer nodig.

Hoe verdien je dat?

DrippTone schreef:Ik vind het te triest voor woorden dat Triptune hier zo wordt afgekat over haar mening.

Het is een forum. Zij geeft een mening. Anderen reageren. Net zoals jij nou Triptune komt verdedigen. Zo werkt het.
Het maakt niet uit of het Triptune is of Ivo. Mijn mening verandert voor niemand.

Ik heb helemaal niets tegen Triptune, enkel tegen datgene wat zij in dit topic heeft gezegd.
Daarom ga ik haar niet 'bashen' in andere topics.

Dus chill.

duplicity schreef:Dus chill.

Ik had het meer over deze:

Vanadesse schreef:

triptune schreef:Dat is wat woede doet met een mens

Ik wil niet weten hoe jij in elkaar zit eigenlijk, maar dit doet woede écht niet met mij hoor! Dus spreek lekker voor jezelf zeg!

megatrippie schreef:Daar vraag je om met dergelijk commentaar.
Vandaar ook mijn commentaar op jou reactie.
Wees blij dat er in dit geval op je leeftijd word gewezen. Mocht het namelijk niet aan je leeftijd liggen dan is het dus nog veel erger en chronisch.

Dus chill.

Triptune, je hebt stiekem nog gelijk ook.

Misschien heeft die vent wel een van die gasten z`n dochter verkracht en vermoord.

Maar die vent is dood volgens mij.

in ieder geval lelijk voor de rest van zijn leven.

Cropp schreef:Triptune, je hebt stiekem nog gelijk ook.

Misschien heeft die vent wel een van die gasten z`n dochter verkracht en vermoord.

Of probeerde 300 euro te jatten. Motief maakt niet uit.

En toch is het gebeurt.

Cropp schreef:Misschien heeft die vent wel een van die gasten z`n dochter verkracht en vermoord.

Ik heb het topic niet gevolgd, de reacties. Maar het filmpje wel gezien. En inderdaad, als dit het geval zou zijn, zou ik precies hetzelfde gedaan hebben. Maar dan alleen. Eye for an eye.

Every action has an opposite and equal reaction.

Beetje zo'n idee, EI?

Pascal schreef:Every action has an opposite and equal reaction.

Beetje zo'n idee, EI?

What goes around, comes around.

Intoxication schreef:kunnen geen mensen zijn imo

Het zijn juist wel mensen, dat is het meest menselijke gedrag wat er is. Je kan het beste misantroop zijn.

En over het filmpje: Ik denk niet dat hij het echt verdiend zou hebben aangezien het lijkt alsof het een stelletje straatjongeren zijn.
Het zal vast wel om vrijwel niets gaan. Maar als hij bijvoorbeeld een moord had gepleegd op een van de naasten van een de jongeren zou het nog steeds raar zijn, maar zo heeft hij wel zijn verdiende loon, mits hij dus ook zelf iets ergs heeft gedaan!

Zelf zou ik dan zeker niet met een hele groep erop afgaan, dat is laf. Nonetheless wel een hard filmpje.

Lµs. D schreef:Het zijn juist wel mensen, dat is het meest menselijke gedrag wat er is. Je kan het beste misantroop zijn.

Just keep telling yourself that. Een hekel hebben aan de gehele mensheid bezorgt enkel jouzelf ergernis. Je hebt er geen flikker aan.

Exceptional Insight schreef:

Cropp schreef:Misschien heeft die vent wel een van die gasten z`n dochter verkracht en vermoord.

Ik heb het topic niet gevolgd, de reacties. Maar het filmpje wel gezien. En inderdaad, als dit het geval zou zijn, zou ik precies hetzelfde gedaan hebben. Maar dan alleen. Eye for an eye.

Denk je dat nu echt EI?

Mocht je dat serieus denken dat zou ik als ik jou was eens overwegen om een andere nick aan te schaffen.

Iedereen is onder bepaalde omstandigheden in staat verschrikkelijke dingen te doen. groepsdruk kan vreselijke dingen met mensen doen. Zo zijn er meer zaken welke mensen tot het uiterste kunnen drijven.
Wat je echter op dit filmpje ziet kan je alleen omschrijven als uiterst ziek.
Die jongen word bruut vermoord en sommige van de daders gaan zo ver en hebben er plezier op een manier welke je alleen kan hebben als je kliniekrijp bent.
Er is geen sprake van dat hier schoppen en klappen worden uitgedeeld en de jongen helaas overlijd. Doodmaken is hier duidelijk het doel en de wijze waarop is extreem ziek.

Nogmaals je kunt denken dat je in staat bent om iemand iets dergelijks aan te doen als die persoon jou of 1 van je geliefden iets vreselijks heeft aangedaan maar dat is niet zo.
Van al die mensen die denken dat ze in staat zijn tot zoiets zullen in de praktijk slechts een paar in staat zijn een trekker over te halen.
Mocht er iemand tussen zitten die echt in staat is om iets dergelijks te doen dan zal die lang voordat hij/zij in een dergelijke positie manoeuvreert zal worden al dusdanig over de schreef zijn gegaan dat hij/zij al TBS met dwangverpleging opgelegd zal krijgen.

megatrippie schreef:Nogmaals je kunt denken dat je in staat bent om iemand iets dergelijks aan te doen als die persoon jou of 1 van je geliefden iets vreselijks heeft aangedaan maar dat is niet zo.Van al die mensen die denken dat ze in staat zijn tot zoiets zullen in de praktijk slechts een paar in staat zijn een trekker over te halen.

Ben er vrij zeker van dat ik de trekker over zou kunnen halen in een extreem geval van bijvoorbeeld verkrachting, maar zo op iemands hoofd springen vind ik wel een stap te ver gaan.

Je weet inderdaad niet wat het slachtoffer heeft gedaan maar wat hier gebeurd is ziekelijk. De hoofddaders, die mensen die door gaan en door gaan, behoren in een gesloten afdeling. Dit soort lui zijn een heel groot gevaar voor onze samenleving

Dat kan ook wel meevallen. Ze zullen wel niet de meest fijne mensen zijn maar ik had een keer ergens gehoord dat mensen zo'n persoon dan niet meer als persoon zien maar meer als object doordat ze allemaal zo opgefokt raken. Alsof je met z'n allen een fiets in elkaar aan het trappen bent. Maar goed het blijft natuurlijk achterlijk gedrag

Exceptional Insight schreef:

Lµs. D schreef:Het zijn juist wel mensen, dat is het meest menselijke gedrag wat er is. Je kan het beste misantroop zijn.

Just keep telling yourself that. Een hekel hebben aan de gehele mensheid bezorgt enkel jouzelf ergernis. Je hebt er geen flikker aan.

Ergernis? Eerder euforie omdat ik me beter kan voelen dan anderen

Woow zieke shit!
Kijk voor een good old vechtpartijtje heb ik nog wel respect, stukken beter als al dat messen getrek van tegenwoordig
maar dan wel 1 tegen 1 en als iemand eenmaal neer is laat je hem liggen!
en zeker niet meerdere malen op zijn hoofd springen en met 2 voeten op zijn gezicht landen
en met 10 man op een levenloos lichaam blijven intrappen
zieke kanker sukkels zijn het

megatrippie schreef:Denk je dat nu echt EI?

No doubt in my mind.

megatrippie schreef:Mocht je dat serieus denken dat zou ik als ik jou was eens overwegen om een andere nick aan te schaffen.

Want wat heeft inzicht met gevoel te maken?

megatrippie schreef:Iedereen is onder bepaalde omstandigheden in staat verschrikkelijke dingen te doen. groepsdruk kan vreselijke dingen met mensen doen. Zo zijn er meer zaken welke mensen tot het uiterste kunnen drijven.

Groepsdruk? Hoe heeft dat iets met Cropp zijn voorbeeld te maken?

megatrippie schreef:Wat je echter op dit filmpje ziet kan je alleen omschrijven als uiterst ziek.
Die jongen word bruut vermoord en sommige van de daders gaan zo ver en hebben er plezier op een manier welke je alleen kan hebben als je kliniekrijp bent.
Er is geen sprake van dat hier schoppen en klappen worden uitgedeeld en de jongen helaas overlijd. Doodmaken is hier duidelijk het doel en de wijze waarop is extreem ziek.

Je weet niet eens wat de aanleiding was. Hoe kun je er dan zo'n absolute uitspraak over doen?

megatrippie schreef:Nogmaals je kunt denken dat je in staat bent om iemand iets dergelijks aan te doen als die persoon jou of 1 van je geliefden iets vreselijks heeft aangedaan maar dat is niet zo.

En jij weet dit, hoe?

megatrippie schreef:Van al die mensen die denken dat ze in staat zijn tot zoiets zullen in de praktijk slechts een paar in staat zijn een trekker over te halen.

Oh. Dus nu kan het wel?

megatrippie schreef:Mocht er iemand tussen zitten die echt in staat is om iets dergelijks te doen dan zal die lang voordat hij/zij in een dergelijke positie manoeuvreert zal worden al dusdanig over de schreef zijn gegaan dat hij/zij al TBS met dwangverpleging opgelegd zal krijgen.

Waarom? Er is nog nooit een geliefde van mij verkracht en vermoord. Ik ben nooit met justitie in aanraking geweest. Ik zou zeggen: Push your luck.

megatrippie schreef:Denk je dat nu echt EI?

Exceptional Insight schreef:No doubt in my mind.

Triest

megatrippie schreef:Mocht je dat serieus denken dat zou ik als ik jou was eens overwegen om een andere nick aan te schaffen.

Exceptional Insight schreef:Want wat heeft inzicht met gevoel te maken?

Inzicht heeft er mee te maken dat je voorbij je gevoel kunt kijken.

Exceptional Insight schreef:Groepsdruk? Hoe heeft dat iets met Cropp zijn voorbeeld te maken?

Cropp schreef:

triptune schreef:Niet dat ik het goedkeur, maar je weet nooit wat het slachtoffer ervoor zelf heeft gedaan (:

Ik kan me niet voorstellen dat die gast nog adem haalde toen die laatste 2 op zijn kop begonnen te springen, ik heb ooit 1 zo`n sprong gezien en dat ging door merg en been.

Die gast heeft echt geen ambulance of zo meer nodig.

Hoe verdien je dat?

Duidelijk dat Cropp ook niet begrijpt hoe je zo kunt handelen.

megatrippie schreef:Wat je echter op dit filmpje ziet kan je alleen omschrijven als uiterst ziek.
Die jongen word bruut vermoord en sommige van de daders gaan zo ver en hebben er plezier op een manier welke je alleen kan hebben als je kliniekrijp bent.
Er is geen sprake van dat hier schoppen en klappen worden uitgedeeld en de jongen helaas overlijd. Doodmaken is hier duidelijk het doel en de wijze waarop is extreem ziek.

Exceptional Insight schreef:Je weet niet eens wat de aanleiding was. Hoe kun je er dan zo'n absolute uitspraak over doen?

Wat de aanleiding is geweest is niet van belang. Wraak bestaat en kan je tot extreme daden drijven. Echter iemand van het leven beroven kan lang niet iedereen. ook niet als je eigen leven er van af blijkt te hangen. Iemand op de wijze zoals op het filmpje van het leven beroven is ziek. heeft niets met wraakgevoelens te maken. simpelweg ernstig ziek.

megatrippie schreef:Nogmaals je kunt denken dat je in staat bent om iemand iets dergelijks aan te doen als die persoon jou of 1 van je geliefden iets vreselijks heeft aangedaan maar dat is niet zo.

Exceptional Insight schreef:En jij weet dit, hoe?

Neem van mij aan dat als ik tegen jou zeg dat ik uit ervaring spreek dat ik dat ook echt doe.
Ik weet waar ik over spreek.
Gevoelens zijn 1 ding. er over fantaseren is ook 1 ding. het echter tot uitvoer brengen is iets compleet anders. hoe goed je redenen ook mogen zijn.
Je brein zal niet toestaan dat je dergelijke dingen doet tenzij er echt iets mee mis is.

megatrippie schreef:Van al die mensen die denken dat ze in staat zijn tot zoiets zullen in de praktijk slechts een paar in staat zijn een trekker over te halen.

Exceptional Insight schreef:Oh. Dus nu kan het wel?

Een trekker overhalen is iets heel anders als iemand tegen zijn hoofd schoppen en op zijn hoofd te blijven springen. En zelf die trekker overhalen zullen veel mensen niet kunnen doen.

megatrippie schreef:Mocht er iemand tussen zitten die echt in staat is om iets dergelijks te doen dan zal die lang voordat hij/zij in een dergelijke positie manoeuvreert zal worden al dusdanig over de schreef zijn gegaan dat hij/zij al TBS met dwangverpleging opgelegd zal krijgen.

Exceptional Insight schreef:Waarom? Er is nog nooit een geliefde van mij verkracht en vermoord. Ik ben nooit met justitie in aanraking geweest. Ik zou zeggen: Push your luck.

Je laatste opmerking zal ik aan je zelf over laten om nog eens over na te denken.
doe je naam eens eer aan.

megatrippie schreef:

Exceptional Insight schreef:

megatrippie schreef:Denk je dat nu echt EI?

No doubt in my mind.

Triest

Well, so be it. Niks doen, proces afwachten, belachelijk lage straf horen eisen en iemand die er geen flikker mee te maken heeft, erover laten beslissen. Dát vind ik triest.

Exceptional Insight schreef:

megatrippie schreef:Want wat heeft inzicht met gevoel te maken?

Inzicht heeft er mee te maken dat je voorbij je gevoel kunt kijken.

Maar waarom zou je dat willen? Sinds wanneer is ratio belangrijker dan gevoel?

triptune schreef:

Cropp schreef:Niet dat ik het goedkeur, maar je weet nooit wat het slachtoffer ervoor zelf heeft gedaan (:
Ik kan me niet voorstellen dat die gast nog adem haalde toen die laatste 2 op zijn kop begonnen te springen, ik heb ooit 1 zo`n sprong gezien en dat ging door merg en been.

Die gast heeft echt geen ambulance of zo meer nodig.

Hoe verdien je dat?

Duidelijk dat Cropp ook niet begrijpt hoe je zo kunt handelen.

Huh. Nee. Duidelijk dat Cropp zich afvraagt wat die dude geflikt heeft.

En ik refereerde naar dit voorbeeld:

Cropp schreef:Misschien heeft die vent wel een van die gasten z`n dochter verkracht en vermoord.

megatrippie schreef:Wat de aanleiding is geweest is niet van belang. Wraak bestaat en kan je tot extreme daden drijven. Echter iemand van het leven beroven kan lang niet iedereen. ook niet als je eigen leven er van af blijkt te hangen. Iemand op de wijze zoals op het filmpje van het leven beroven is ziek. heeft niets met wraakgevoelens te maken. simpelweg ernstig ziek.

Wat de aanleiding is geweest is juist van belang. Je kunt een actie niet veroordelen zonder achtergrondinformatie. En mocht, bijvoorbeeld, Cropp zijn voorbeeld het geval zijn. Lijkt me wraakgevoelens een prima motief. Maar goed, jij vindt het ziek. Wat dan voor ziekte?

megatrippie schreef:Neem van mij aan dat als ik tegen jou zeg dat ik uit ervaring spreek dat ik dat ook echt doe.

Ja, wat? Jij durfde het in een soortgelijke situatie niet? En daarom ben ik er ook niet toe in staat?

megatrippie schreef:Ik weet waar ik over spreek.

Ik weet ook waar je over spreekt. Het feit dat je kortzichtig bent. Tussen de regels door.

megatrippie schreef:Gevoelens zijn 1 ding. er over fantaseren is ook 1 ding. het echter tot uitvoer brengen is iets compleet anders. hoe goed je redenen ook mogen zijn.
Je brein zal niet toestaan dat je dergelijke dingen doet tenzij er echt iets mee mis is.

Ja, zoveel van iemand houden dat je er een moord voor zou doen om, als diegene iets dergelijk vreselijks is aangedaan, hem of haar te wreken. Dan ben je inderdaad goed ziek.

megatrippie schreef:Een trekker overhalen is iets heel anders als iemand tegen zijn hoofd schoppen en op zijn hoofd te blijven springen. En zelf die trekker overhalen zullen veel mensen niet kunnen doen.

Erg consequent ben je niet. Het begon met dat je zei dat het onmogelijk is. Stap voor stap worden het steeds meer mensen die het wel zouden doen. Er zit voor mij trouwens weinig verschil tussen iemand doodschoppen en doodschieten. Alleen dat diegene er bij doodschieten makkelijker vanaf komt.

megatrippie schreef:

Exceptional Insight schreef:Waarom? Er is nog nooit een geliefde van mij verkracht en vermoord. Ik ben nooit met justitie in aanraking geweest. Ik zou zeggen: Push your luck.

Je laatste opmerking zal ik aan je zelf over laten om nog eens over na te denken.

Niet nodig. Heb ik immers al vaak genoeg gedaan. Toevallig onlangs nog een heel "wat als"-gesprek erover gehad met een goede vriend van mij.

So give it your best shot. Prove me wrong.

megatrippie schreef:doe je naam eens eer aan.

Dat jij niet verder kijkt dan dat het zogenaamd ziek is, betekent niet dat ik niet over een breder perspectief beschik. Een meningsverschil heeft inderdaad met inzicht te maken. Maar jouw argumenten raken kant, noch wal. Eigenlijk kan ik het niet eens argumenten noemen. "Dan ben je gewoon ziek" is immers geen onderbouwde mening.

Wie leest dit eigenlijk allemaal?

Ik scroll er gewoon langs
IK heb niet echt trek om te lezen hoe ze elkaars argumenten stuk voor stuk onderuit (proberen) te halen.

Tomzeur schreef:Wie leest dit eigenlijk allemaal?

Iemand die wel geïnteresseerd is in een serieuze discussie.

Iemand die er alleen maar op uit is om bullshit rond te strooien en constant dezelfde grappen herhaalt, sowieso niet.

Tomzeur schreef:Wie leest dit eigenlijk allemaal?

ik doe nog wel eens de moeite. Zie het als een soort van training, om niet tegen dezelfde steen te lopen als diegenen voor mij...

seth schreef:ik doe nog wel eens de moeite. Zie het als een soort van training, om niet tegen dezelfde steen te lopen als diegenen voor mij...

Thank you! Mijn doel is ook om van die ander te leren. Maar al die kansloze figuren denken dat ik er alleen maar op uit ben om mijn gelijk te halen. Dat heb ik al! Ik wil juist van het tegendeel bewezen worden.

Exceptional Insight schreef:

seth schreef:ik doe nog wel eens de moeite. Zie het als een soort van training, om niet tegen dezelfde steen te lopen als diegenen voor mij...

Thank you! Mijn doel is ook om van die ander te leren. Maar al die kansloze figuren denken dat ik er alleen maar op uit ben om mijn gelijk te halen. Dat heb ik al! Ik wil juist van het tegendeel bewezen worden.

btw: ik herken je onderschrift

Exceptional Insight schreef:

Tomzeur schreef:Wie leest dit eigenlijk allemaal?

Iemand die wel geïnteresseerd is in een serieuze discussie.

Iemand die er alleen maar op uit is om bullshit rond te strooien en constant dezelfde grappen herhaalt, sowieso niet.

Je bent wel heel trots op jezelf krullenbol Serieuze discussie mijn reet. Al die kleine quotes waardoor de discussie nooit een punt heeft maar altijd losse stukken slaan nergens op.