Te triest voor woorden...

Jules schreef:

Tomzeur schreef:Ik heb niet van dat experiment gehoord, maar volgens mij kan het niet dat het in deze situatie dezelfde 80% is. Dat soort mensen zoeken elkaar ten eerste op en ten tweede kan ik me echt niet indenken dat iedereen op die manier mee zou schoppen.

Ow nee, zo bedoelde ik het ook niet hoor. Die experimenten gaf ik alleen om aan te tonen dat ook normale mensen tot zieke dingen in staat zijn.

duplicity schreef:

triptune schreef:Ik geef het op. Dit kan toch oneindig door gaan.

Als jij continue van mening veranderd wel ja. Stick to your guns.

Tomzeur schreef:

Jules schreef:

Tomzeur schreef:Ik heb niet van dat experiment gehoord, maar volgens mij kan het niet dat het in deze situatie dezelfde 80% is. Dat soort mensen zoeken elkaar ten eerste op en ten tweede kan ik me echt niet indenken dat iedereen op die manier mee zou schoppen.

Ow nee, zo bedoelde ik het ook niet hoor. Die experimenten gaf ik alleen om aan te tonen dat ook normale mensen tot zieke dingen in staat zijn.

Het gaat een beetje offtopic, maar ik herinner me opeens weer wat over dat Milgram experiment nu ik op wikipedia heb gekeken. Maar er staat niet wat de omstandigheden waren. Wie weet waren ze zich niet bewust van de gevaren (er staat letterlijk in dat Milgram zei dat het geen weefselschade oplevert) of waren ze in de veronderstelling dat degene die die schokken kreeg er op elk moment dat hij wou mee kon stoppen.

Elfquest schreef:Heftig filmpje..
Ik las dat deze jongen het gewaagd heeft om met het meisje van die andere gozer te dansen. Dit is buiten de club waar het gebeurde. Niet in de metro dus en ook niet in Brussel volgens mij. Hij heeft het niet overleefd dus..

En ik vind het geen normaal menselijk gedrag nee. Onder dieren is het ook niet normaal om op brute wijze ineens je soortgenoot af te maken met een groep, zelfs uit jaloezie niet. En dieren zijn toch primitiever dan wij.

Elfquest schreef:Onder dieren is het ook niet normaal om op brute wijze ineens je soortgenoot af te maken met een groep, zelfs uit jaloezie niet. En dieren zijn toch primitiever dan wij.

triptune schreef:Nee ik keur het niet goed, maar ik zou het wel kunnen begrijpen (MAAR DUS NIET GOEDKEUREN) moest het slachtoffer in dit filmpje zelf iets verchrikkelijk hebben gedaan.

Begrijpen is imo niet hetzelfde als goedkeuren.
Als ik woedend ben durf ik ook wel iets kapot te maken waarvan ik later denk 'dat had ik echt niet moeten doen

duplicity schreef:Je begrijpt het wel hé.

Ivo schreef:

duplicity schreef:Je begrijpt het wel hé.

Echt niet. Na de 3e X was je me kwijt.

duplicity schreef:Jij begrijpt het wel hé. Alleen keur je het niet goed. Even serieus, hoe oud ben jij ?

slim is je eigen gelijk halen, wijsheid is het gelijk van een ander inzien

triptune schreef:Dat is wat woede doet met een mens, het spijt me zeer.
Fijn dat jij er anders over denkt, maar ik ga ook niet op jou lopen vitten van 'je bent dit of dat' omdat je een andere mening hebt, en ik ben niet van plan hier nog op in te gaan als er maar steeds wordt verwezen naar mijn leeftijd.

Dag.

Jules schreef:

duplicity schreef:Jij begrijpt het wel hé. Alleen keur je het niet goed. Even serieus, hoe oud ben jij ?

slim is je eigen gelijk halen, wijsheid is het gelijk van een ander inzien

Maar dan beter want ik weet niet meer wat het origineel was.

megatrippie schreef:

triptune schreef:Dat is wat woede doet met een mens, het spijt me zeer.
Fijn dat jij er anders over denkt, maar ik ga ook niet op jou lopen vitten van 'je bent dit of dat' omdat je een andere mening hebt, en ik ben niet van plan hier nog op in te gaan als er maar steeds wordt verwezen naar mijn leeftijd.

Dag.

Daar vraag je om met dergelijk commentaar.
Vandaar ook mijn commentaar op jou reactie.
Wees blij dat er in dit geval op je leeftijd word gewezen. Mocht het namelijk niet aan je leeftijd liggen dan is het dus nog veel erger en chronisch.

Tomzeur schreef:Wacht maar tot je wat ouder bent. Ik was ook zo eigenwijs.

triptune schreef: ik ben niet van plan hier nog op in te gaan als er maar steeds wordt verwezen naar mijn leeftijd.

Jules schreef:

megatrippie schreef:Tot dit soort dingen is een normaal persoon niet in staat. Geloof me als ik zeg dat ik weet waar ik het over heb.

Ik geloof je niet.

The Milgram Xxperiment & The Stanford Prison Experiment laten zien wat voor invloed de situatie op de 'normale' mens kan hebben en waartoe zij dan in staat zijn.
Natuurlijk zitten er in dit filmpje een paar fucked up mensen tussen, maar grote kans dat de helft gewoon hersenloze schapen zijn die kapot gaan onder groepsdruk.

Jules schreef:

Elfquest schreef:Onder dieren is het ook niet normaal om op brute wijze ineens je soortgenoot af te maken met een groep, zelfs uit jaloezie niet. En dieren zijn toch primitiever dan wij.

Haha, dit gebeurt zeker wel in groepen apen. Ik weet helaas even niet meer welk soort maar volgens mij waren het gewoon bavianen. En als ik het over brute wijze heb, bedoel ik ook brute wijze; ballen af schuren, gezicht open bijten ect. Zelfs als het al een tijdje dood is blijven ze er op los gaan.
Het 'grappige' is dat ze dit voornamelijk tegen individuen doen MET groepen. Over het algemeen vallen ze pas aan als ze 4:1 outnumber-en.
En er zullen nog vast andere dieren zijn die dit ook doen.

Edit @ hierboven: niet alleen kinderen, ook volwassenen tegen andere volwassenen.

herejezus schreef:Heftig filmpje! Met zijn allen staan ze dan op zijn hoofd te jumpen, zelfs als er bloed uit zijn oren stroomt. Ziekelijk wel, en op theync.com staan nog meer van zulke leuke filmpjes!

triptune schreef:Dat is wat woede doet met een mens

Vanadesse schreef:

triptune schreef:Dat is wat woede doet met een mens

Ik wil niet weten hoe jij in elkaar zit eigenlijk, maar dit doet woede écht niet met mij hoor! Dus spreek lekker voor jezelf zeg!

DrippTone schreef:Ik vind het te triest voor woorden dat Triptune hier zo wordt afgekat over haar mening.

Dat je kan begrijpen dat mensen onder bepaalde omstandigheden tot de meest verschrikkelijke dingen in staat zijn maakt jou toch niet slecht?

Dat ik zou kunnen begrijpen dat jij zelfmoord pleegt wanneer heel je leven in elkaar stort op de meest verschrikkelijke manier en al je geliefden op brute wijze zijn omgekomen. Dat maakt mij toch niet suïcide? Dat maakt mij toch geen voorstander van zelfmoord?

Dat je iets begrijpt wil niet zeggen dat je er 'begrip voor hebt' / 'het kan respecteren / accepteren'.

DrippTone schreef:Dat ik zou kunnen begrijpen dat jij zelfmoord pleegt wanneer heel je leven in elkaar stort op de meest verschrikkelijke manier en al je geliefden op brute wijze zijn omgekomen. Dat maakt mij toch niet suïcide? Dat maakt mij toch geen voorstander van zelfmoord?

Dreuge schreef:

DrippTone schreef:Dat ik zou kunnen begrijpen dat jij zelfmoord pleegt wanneer heel je leven in elkaar stort op de meest verschrikkelijke manier en al je geliefden op brute wijze zijn omgekomen. Dat maakt mij toch niet suïcide? Dat maakt mij toch geen voorstander van zelfmoord?

Dit slaat sowieso nergens op, maar gast.. Zelfmoord is toch niet te vergelijken met moord?