Algemene Informatie: Lachgas/n2o

Hebben jullie tips voor me om met een cracker alles in 1 keer uit de capsule te halen?

Ik denk namelijk vaak dat de cap leeg is en draai ik de cracker dicht. Maar even later wanneer ik de capsule eruit haal komt er nog 1/3 ballon uit. Capsule en cracker opwarmen met de handen werkt te weinig, ondersteboven houden van de cracker tijdens het "tappen" werkt ook wel een beetje.

Het puntje van mijn cracker is niet zo heel goed meer dus ik kan hem niet heel de tijd open laten staan.

Is dit herkenbaar? Hebben jullie tips?

Het gas in je patroon zit onder druk, hierdoor koelt het sterk af wanneer je de patron doorbreekt en de druk lager word.
Het koelt zo sterk dat het gas vloeibaar word.
Je cracker ondersteboven opendraaien werkt altijd, dan stroomt het vloeibare eruit en verwarmt weer tot gas.

snuifduif schreef:Het gas in je patroon zit onder druk, hierdoor koelt het sterk af wanneer je de patron doorbreekt en de druk lager word.
Het koelt zo sterk dat het gas vloeibaar word.
Je cracker ondersteboven opendraaien werkt altijd, dan stroomt het vloeibare eruit en verwarmt weer tot gas.

Om je even te corrigeren; door de hoge druk in de capsule, is het lachgas vloeibaar(het heeft geen ruimte om gas te worden). Wanneer de capsule geopend wordt, wordt het een gas, en onttrekt het warmte. De capsule en cracker worden dan dus flink gekoeld, waardoor het proces wordt afgeremd.

Ik zou dus de capsule/cracker tijdens het proces kunnen verwarmen, maar met mijn handen heb daar al slechte ervaringen mee. Een aansteker gebruiken lijkt me niet zo veilig als ik onder invloed ben.(ontbrandingstemperatuur van lachgas?)

De tweede optie, het omlaag houden van de opening van de capsule lijkt maar gedeeltelijk te werken. Een verklaring hiervoor heb ik niet, maar ik denk dat de opening van de capsule zorgt voor ?oppervlaktespanning? op de zelfde manier als het mogelijk is om een flesje water ondersteboven kan houden zonder dat het water eruit valt als je een zeef ertegenaan houdt.

De voorlopige oplossing die ik heb is om telkens de cracker dicht te draaien(met ballon er nog op), en weg te leggen tot hij is opgewarmd. Maar omdat ik dit proces te traag vind, zoek ik naar een oplossing om toch het gas er in een maal eruit te krijgen.

Oh, ik dacht altijd dat er gewoon gas onder hoge druk in zat, aangezien er lang niet in elke fles daadwerkelijk 'vloeibaar gas' zit.
Maar heb het even nagerekend en het kan best kloppen
Er zit 8 gram N2O in een patroon met een volume van 10cm³
^{http://en.wikipedia.org/wiki/Whipped-cream_charger}

8 gram is 0.18 mol
Met de algemene gaswet kun je nu de druk berekenen
PV = NRT
P = NRT/V
P= 0.18 * 8,3 * 293 / 0.00001
P = 43,774,200 pascal = 43 megapascal

Volgens het PT diagram van lachgas is het dan bij kamertemperatuur inderdaad een vloeistof


Ik denk verder niet dat je je zorgen hoeft te maken over brand maar het is daarnaast erg onhandig en bovendien onnodig.
Ik houd altijd de cracker rechtop tot er geen hoorbaar gas meer uit stroomt, dan draai ik de cracker om en schud ik even. Zo komt alle lachgas er altijd uit. Misschien moet je even schudden

Bedankt voor je interessante berekening. Omdat ik volgend jaar weer naar school ga, en dit leuke berekeningen vind, heb ik er plezier in gehad om het na te rekenen. Helaas begrijp ik niet hoe je er achter ben gekomen dat de aggregatietoestand veranderd. Ook kan ik je grafiek niet zien. Wat ik ook tegenkom, is dat de gaswet, de ideale gaswet is(ideale gassen bestaan niet). Ik ben niet tegen het gebruik van deze formule maar wikipedia zegt het volgende: Geldigheidsgebied

Hoewel ideale gassen niet bestaan, geeft de algemene gaswet bij voldoende lage dichtheden (aantal moleculen per volume-eenheid) wel een goed bruikbare benadering. Als men de algemene gaswet bijvoorbeeld toepast op lucht bij atmosferische druk en kamertemperatuur, zal de fout niet meer dan een fractie van een procent bedragen. Merkbaar worden de afwijkingen pas als de dichtheid zo groot is dat de interactie tussen de moleculen (aantrekkingskracht, ruimte-inname door eigen volume) niet meer verwaarloosbaar is. Het gas zal dan bij betrekkelijk geringe afkoeling en/of geringe drukverhoging deels kunnen condenseren, en dus vloeibaar worden. Bij kamertemperatuur is koolstofdioxide (CO2) hier een goed voorbeeld van. Als dergelijke gassen onder zodanige druk in een ruimte zijn opgesloten dat een deel van het gas vloeibaar wordt (denk aan het drijfgas in een spuitbus), zal bij opwarmen van de spuitbus de druk niet langer lineair (zoals verwacht volgens de algemene gaswet) maar veel sneller, omdat de vloeistof verdampt en de hoeveelheid gas dus toeneemt.

Lachgas in een capsule is verre van een ideaal gas In dit geval zou ik zeggen dat het lachgas in de capsule sowieso een vloeistof is (door VdW-interacties en het polaire karakter, bovenop de ideale gaswet), maar ik kan zo niet vinden of dat daadwerkelijk zo is.

Bedankt voor je interessante berekening. Omdat ik volgend jaar weer naar school ga, en dit leuke berekeningen vind, heb ik er plezier in gehad om het na te rekenen. Helaas begrijp ik niet hoe je er achter ben gekomen dat de aggregatietoestand veranderd. Ook kan ik je grafiek niet zien. Wat ik ook tegenkom, is dat de gaswet, de ideale gaswet is(ideale gassen bestaan niet). Ik ben niet tegen het gebruik van deze formule maar wikipedia zegt het volgende: Geldigheidsgebied

Vreemd dat de afbeelding er niet staat, als het goed is moet hij hier staan
http://www.wolframalpha.com/input/?i=ni ... se+diagram
Is mijn berekening wel te volgen met de afbeelding erbij?
En ik heb nog nooit van het begrip geldigheidsgebied gehoord Zo ver nog niet gekomen met natuurkunde.

snuifduif schreef:

TRAVOLTA schreef:
zelf leek me fosfor de meest waarschijnlijke oorzaak, heb namelijk begrepen dat deze tanks ook gebruikt worden om auto's mee op te voeren, ben zeker geen scheikundige maar zou fosfor hierin geen functie kunnen hebben?

Wat voor tank gebruiken jullie dan? Toch niet zo'n tankje die je bij een of andere tuning shop hebt opgetrommeld mag ik hopen. Daar zitten nogal wat nare vervuilingen in namelijk. Het kan natuurlijk dat je daar wat extra lijp van word maar tegen welke prijs

dit kan ik jammergenoeg niet zeker zeggen, wanneer ik met vrienden lachgas gebruik wordt er altijd gebruik gemaakt van de Sahne of Isi of prochef slagroom patronen. Het lachgas uit de betreffende tanks wordt hier in de omgeving verkocht bij de meeste techno en deephouse feestjes (varieerend van 100 tot 700 personen. het beleid hieromtrent ken ik ook niet precies, het wordt echter door meerdere organisaties hier in de buurt gedaan bij de feesten die zij illegaal, in een zaaltje, poppodium of zelfs kroeg organiseren.

ik heb inderdaad wel eens gehoord dat dit lachgas is voor medisch gebruik maar ook meermaals dat ze de tanks bij een tuningshop doen vullen, vandaar ook mijn nieuwsgierigheid .

of de verkoper van dit lachgas zich daadwerkelijk zorgen zou maken over de schadelijkheid van het lachgas dat hij verkoopt betwijfel ik. het is namelijk al eens voorgekomen dat benzine over zijn voorraad ballonnen was gelekt maar deze toch werden verkocht om geen verlies te maken. de nare smaak is natuurlijk niet t ergste geval daarvan. heb zelf hiervan echter niet eens een ballon gepakt, meteen toen ik het rook heb ik m leeg laten lopen en er wat van gezegd. gelukkig is dit ook niet meer voorgekomen maar gaf het me wel reden tot het verdiepen in wat dan precies nog in het lachgas zou kunnen zitten.

bedankt voor de al geleverde respons

Dan zou ik maar mijn vraagtekens zetten bij die tank, als hij niet eens een paar euro wil neertellen voor nieuwe ballonnen. Dan kan je er zeker van zijn dat hij/zij ook de goedkoopst mogelijke lachgas verkoopt (technische kwaliteit)

@snuifduif ik weet niet of geldigheidsgebied een officiële natuurkundige term is, maar in het stukje dat ik van wikipedia heb gekopieerd, wordt uitgelegd dat je de formule alleen in bepaalde omstandigheden kan gebruiken.
Dit omdat er geen ideale gassen bestaan, en er dus altijd een foutmarge aanwezig is. Wat ik concludeer uit het stukje is dat de formule een grote foutmarge heeft bij bijvoorbeeld spuitbussen of andere gelijkwaardige omstandigheden.

Ik heb je grafiek gezien, maar begrijp niet hoe de conclusie hebt getrokken vanuit de formule dat N2O onder die omstandigheden een vloeistof is.

FuntCase schreef:
Ik heb je grafiek gezien, maar begrijp niet hoe de conclusie hebt getrokken vanuit de formule dat N2O onder die omstandigheden een vloeistof is.

Als je op de grafiek kijkt bij 'STP' (20 graden celsius) en daar omhoog gaat tot de 43 megapascal zie je dat je in het 'liquid' gedeelte zit

Gassen onder lage druk en bij hoge temperatuur (afhankelijk van het specifieke gas) gedragen zich bij benadering als ideaal gas. In dit geval (zeer hoge druk) kan je dus geen echt nauwkeurige voorspellingen doen aan de hand van de ideale gaswet, maar het zal tegen die tijd inderdaad wel een vloeistof zijn geworden.
Nu mag het wel weer echt over lachgas gaan, in plaats van over thermodynamica en dergelijke

Ik heb laatst voor het eerst lachgas gebruikt tijdens het trippen van Xtc/Speed/Dexies/Alcohol/Keta/Weed/Hasj en de ervaring was geweldig, ik moet ook zeggen dat de lachgas mijn heftigste space was, het bracht me in een totaal andere space dan ik al was en heb het alleen maar als positief ervaren!

Het enige wat ik jammer vind van lachgas is dat het zo onvoorspelbaar is. De ene keer heb ik alleen het wah-wah-effect en de andere keer schiet ik de sterren voorbij. Helaas heeft een of andere debiel mijn kidde weggegooid, dus ik moet er eigenlijk weer eentje kopen.

hoe zit het eigenlijk met de schade van lachgas? Ik vroeg laatst bij de smartshop om een cracker en de man achter de balie zei dat ik heel erg moest oppassen voor mijn hoofd.
Achteraf had ik miss beter even kunnen vragen hoe hij dat precies bedoelt.
maar is dat puur en alleen door zuurstofgebrek? en het eerst even uitademen in de ballon of tussendoor ademen schade dan te voorkomen?

ik denk dat hij bedoelt dat het slecht voor je is om heel wat ballontjes op een avond te doen. Ik heb wel eens aardig wat ballonnetjes gedaan op een avond en de volgende dag voelde ik me echt erg bijna ziek gewoon. (niet telaat naar bed of iets dergelijks, zekerweten lachgas)

Maar volgens mij is er al eens op het forum gezegd dat het niet echt kwaad kan?

Bij de tijd dat het echt schadelijk wordt heb je er denk ik allang genoeg van. van die trip

Ik heb ook wel eens 100 patronen op een avond weggewerkt en dan voelde ik me moe en uitgeblust, alsof ik een eind had hardgelopen. De dag erna nergens last van. Zeker niet 'ziek'! Bij veelvuldig gebruik kun je een vitamine deficientie oplopen, en bij enkel gebruik zuurstofgebrek. Maar je kan toch ook je adem een minuut inhouden? Ik zou niet langer doorgaan dan dat je je adem kan inhouden. Ik heb het idee dat door de lachgas je niet echt gevoelsmatig in ademnood komt, maar hou het wel in de gaten

oke bedankt voor de snelle reacties
Ik was sowieso niet van plan om de ene patroon na de andere er door te jagen.
Wil het meer voor bij iets anders gebruiken.

Lang je adem inhouden is weliswaar mogelijk, maar niet echt gezond, dat is in zekere zin een risico. Voor de rest kan je bij veelvuldig gebruik een tekort aan B12 oplopen.
Heb ook vaak gelezen dat je hoofdpijn krijgt als je het spul vaak gebruikt, misschien doelde hij daarop

Of hij wist gewoon niet waar hij het over had

vandaag dus lachgas geprobeerd. viel me er tegen het was dan wel niet in combi met iets anders maar toch.

ik vul een ballon via een cracker (later 2 patronen) en adem dan langzaam in en uit de ballon. Het effect lijkt een beetje op de opkomst van ketamine maar dan net niet. Doe ik wat verkeerd? of is dit normaal en moet je het echt combineren voor het leuk word.

Combineren is wel echt het leukste met lachgas, anders kan het effect best tegenvallen, zeker de eerste paar keer.

oke bedankt Einstein, geef ik het nog eens een keer een kans in combi met truffels of iets.

Psychedelica kunnen de lachgastrip echt een mooie extra dimensie meegeven. Vind het zelf leuker door een psychedelische trip dan i.c.m. andere drugs - met downers komt het chill-aspect wat meer naar voren, tijdens een ketaminetrip word je verder de dissociatie-hyperspace in geschoten, tijdens een psychedelische trip smelten het dissociatieve van het lachgas en het visuele effect en de flow van de psychedelica echt mooi samen.
Over lachgas wordt vaak gezegd dat het effect sterker wordt naarmate je het meer hebt gebruikt, dat heb ik zelf ook gemerkt. Zou goed kunnen dat je het op den duur ook in nuchtere status leuk zal vinden

Hoe zit het eigenlijk met lachgas in combinatie met uppers?
mdma/xtc, amfetamine of coke?
iemand daar ervaring mee? ik las al een kort stukje over coke en mdma in de intro.
is dit de moeite waard?

xtc met lachgas is wel een aanrader. Speed is niet zo veel meer bijzonder

Leuk goedje dat lachgas.

Icm LSD en wiet één van de meest gare trips ooit gehad. 1 zakelijk ballonnetje lijkt dan ook een kwartier te werken en zonder dat ik het door had zat ik tegen het einde aan half te tongen met mn ballon...

Van de week voor het eerst lachgas geprobeerd thuis op de bank.
Ik heb een slagroomspuit, patronen en ballonnetjes.
Ik vul de ballon met gas, wacht even zodat het gas opgewarmd is, adem uit en zuig ineens de ballon leeg.
Ik hield even mijn adem in. Totdat ik ineens bedacht: misschien krijg ik wel een heel ernstig zuurstof tekort op deze manier, met puur alleen dat lachgas in mn longen en dan mn adem inhouden. Dus toen maar weer begonnen met normaal te ademen.
Het werkte verder helemaal goed hoor Wiehwiehwieh in mn oren en zo wazig als het maar zijn kan.
Moet je je adem inhouden als je het op deze manier doet, om het te laten werken? Of juist niet om zuurstofgebrek te voorkomen? Of kan je zelfs nog langer je adem inhouden voor een beter effect?
Ik wil van het weekend truffels namelijk eten en daarna nog een paar keer lachgas nemen, kijken hoe dat is.

ik zou je adem niet inhouden. gewoon ademen met een ballonnetje werkt normaal gezien prima (bij jou toch ook precies) en lijkt mij toch ook de beste manier

Bij lachgas is het normaal dat je een zuurstoftekort hebt, je ademt immers alleen maar lachgas in. Het beste kan je gewoon de ballon blijven opblazen en leeg laten lopen terug je longen in en niet door je neus bij-ademen tot dit niet meer gaat. Je krijgt dan nog steeds geen zuurstof binnen, aangezien je geen zuurstof uitademt, dus voor het zuurstoftekort heeft het weinig effect.