Speed gebruik: Raad gevraagd wegens afwezig effect

Als eerste wil ik graag melden dat dit forum een absolute schat aan informatie geeft aan mensen die graag geïnformeerd willen zijn. Hulde en bedankt voor de moeite die er door de leden ingestoken wordt. Het is bijzonder leerzaam en enorm welkom!

Aangezien ik een vreemde ervaring heb met het gebruik van amfetamine wil ik graag raad vragen. In mijn leven heb ik afgezien van alcohol (één keer per maand), wiet (één keer in de 2 jaar) en EphedrineHCL (120mg één keer), nicotine (4 maanden gestopt) caffeine (dagelijks) geen gebruik gemaakt van drugs. Voor functioneel gebruik wilde ik graag experimenteren met een lage dosis speed. Omdat de farmaceutische varianten hiervan lastig te krijgen zijn heb ik gebruik gemaakt van straat amfetamine. De speed is gewassen met aceton en van de beschikbare 750mg bleef er 450mg fluffy wit vrijwel geurloos poeder over. Dit zout is opgelost in een fysiologische oplossing en in een neusspray flesje gedaan. De neusspray geeft 2.5mg amfetamine per dosis (pompje).

De eerste keer, negen dagen geleden, heb ik van een testdosis van 5mg niets gemerkt. De volgende dag heb ik 10mg geprobeerd, zonder merkbaar resultaat. Een uur later heb ik 10mg erbij genomen. Alhoewel ik in een iets positievere setting zat heb ik dat gevoel ook weleens vanuit het niets meegemaakt zonder middelen. Het effect was niet significant.

Vandaag, negen dagen later, heb ik de dosis over 5 uur opgeschroeft naar 80mg. Aan het begin heb ik 2 sneetjes bruinbrood met gesmolten kaas gegeten. Expres weinig koffie gedronken wegens de caffeine, wel thee. Dit zijn mijn notities.
11:40: 20mg (8x neusspray)
11:49: Iets scherper zicht, milde concentratie verbetering.
11:52: Een lach vanuit het niets
13:09: +10mg
13:21: Lichte tunnelfocus, letters "lijken" meer uit het beeld te komen. Lichamelijk geen effect.
14:09: +10mg
15:05: +10mg
15:36: +10mg
16:14: +10mg
17:02: +10mg. Tot op heden geen significant effect.

Dat is dus alles wat ik gemerkt heb na het toedienen. Geen significante verandering aan mijn lichaam, in perceptie, emoties, gedrag of wat dan ook. De enige merkbare ervaring die ik heb is dat muziek via mijn in-ear dopjes erg lekker klinkt. Maar dat klinkt het eigenlijk altijd, aangezien het een goede set is en ik daarmee 'verwend' ben. Dit effect heb ik niet op mijn huiskamer set met dezelfde muziek.

Kortom, 80mg is een teleurstelling en heeft geen significante verandering gebracht. Volgende week laat ik de speed eventjes testen om er zeker van te zijn dat de kwaliteit voldoende is. Vrijwel dagelijks neem ik whey + melk, een multivitamine, magnesium/calcium-oxide, omega-3 en 100mg 5HTP. Zo nu en dan neem ik daarbij ALCAR en piracetam. Verder maak ik geen gebruik van medicijnen. Heeft iemand hier een verklaring voor? Ik ben namelijk bizar benieuwd hoe dit nu kan. Bedankt alvast.

Als je de effecten van speed nog niet kent zijn ze lastiger om thuis te brengen. Ik zou even afwachten of je vanavond kan slapen.

Ik ben benieuwd, mijn hartslag is nu 80bpm. Als ik de effecten niet herken zijn ze wel bijzonder subtiel. Ik had verwacht dat de energieboost veel groter zou zijn. Een energieboost in de zin van dat ik de vermoeidheid in mijn spieren (benen bv.) niet meer zou voelen. Het effect van 4 koppen koffie op een normale dag is op het moment groter.

Mocht ik vanavond niet kunnen slapen dan is het een mooie avond om nog even de stad in te gaan, haha. Mocht slapen een probleem worden dan heb ik voor mijn gevoel wel even teveel genomen dan. Ik was op zoek naar een drempelwaarde.

Trouwens, de TS is niet helemaal juist. Ik heb weleens ~120mg EphedrineHCL genomen. Daarvan kreeg ik een aardig "doorram" gevoel van. Verhoogde hartslag en enigszins zichtbare uiterlijke verandering als in meer geconcentreerd (fronsen, strak aankijken) in het gezicht. Dat voelde middeltechnisch gezien vrij vies.

F4R7B3P schreef:Trouwens, de TS is niet helemaal juist. Ik heb weleens ~120mg EphedrineHCL genomen. Daarvan kreeg ik een aardig "doorram" gevoel van. Verhoogde hartslag en enigszins zichtbare uiterlijke verandering als in meer geconcentreerd (fronsen, strak aankijken) in het gezicht. Dat voelde middeltechnisch gezien vrij vies.

Middeltechnisch gezien?

Misschien is meth wat voor jou =]

Aaltje schreef:

F4R7B3P schreef:Trouwens, de TS is niet helemaal juist. Ik heb weleens ~120mg EphedrineHCL genomen. Daarvan kreeg ik een aardig "doorram" gevoel van. Verhoogde hartslag en enigszins zichtbare uiterlijke verandering als in meer geconcentreerd (fronsen, strak aankijken) in het gezicht. Dat voelde middeltechnisch gezien vrij vies.

Middeltechnisch gezien?

Middeltechnisch als in, het effect van een toegediend middel. Vrij vies als in, alsof je lichaam ook letterlijk op ieder gebied iets meer belast wordt door het stofje.

Vinz schreef:Misschien is meth wat voor jou =]

Mja, dat associeer ik met gesloopte levens. Misschien geheel onterecht bij verstandig gebruik, maar het is met mijn ervaring in ieder geval een stap te ver.

Je zegt dat je in het begin een concentratiestijging merkte. Verdween die, of werd je het gevoel gewend?
De dosissen die je genomen hebt liggen nogal laag, ook voor functioneel gebruik. Als ik het functioneel gebruik, neem ik 30-40mg in 1 keer. Ik weet niet precies hoe het zit als je bijneemt, maar ik kan me inbeelden dat telkens maar 10mg je niet boven dat "net niet" gevoel zal krijgen.

Heb je toevallig AD(H)D? Met AD(H)D voel je er sowieso een stuk minder van qua rush.

Ik vind persoonlijk speed het allerviest aanvoelen. Je voelt gewoon dat het niet goed voor je kan zijn.

F4R7B3P schreef:

Aaltje schreef:

F4R7B3P schreef:Trouwens, de TS is niet helemaal juist. Ik heb weleens ~120mg EphedrineHCL genomen. Daarvan kreeg ik een aardig "doorram" gevoel van. Verhoogde hartslag en enigszins zichtbare uiterlijke verandering als in meer geconcentreerd (fronsen, strak aankijken) in het gezicht. Dat voelde middeltechnisch gezien vrij vies.

Middeltechnisch gezien?

Middeltechnisch als in, het effect van een toegediend middel. Vrij vies als in, alsof je lichaam ook letterlijk op ieder gebied iets meer belast wordt door het stofje.

Okee, dan had je beter dat kunnen zeggen, want als jij zegt dat iets middeltechnisch vrij vies aanvoelt begrijp ik met mijn mavo diploma niet dat jij bedoelt wat je hieronder nu toelicht.

Verder zijn de dosissen inderdaad vrij laag zoals Ivo zegt. Waarom pak je niet gewoon een dikke lijn?

Ik merk altijd dat de speed werkt als ik ineens een uur lang zitten lezen/schrijven/staren heb. Het gevoel is heel subtiel, maar zeker merkbaar.

Misschien is het persoonlijk, maar ik denk dat ephedrine wel een nog vuiler lichamelijk effect teweeg kan brengen dan amfetamine, al heb ik het nooit gebruikt.
Als je 80 mg in één keer neemt zal het een redelijk forse dosis zijn, maar zo geleidelijk als nu kan het zo zijn dat het effect tegenvalt, zeker als het je eerste keer speed is (het amfetamine-effect is op een bepaalde manier inderdaad zeer subtiel). Het kan ook zijn dat je speed vervuild is met iets dat niet in aceton oplost, al is die kans niet zo heel groot.

Ivo schreef:Je zegt dat je in het begin een concentratiestijging merkte. Verdween die, of werd je het gevoel gewend?

Dat is moeilijk te zeggen. Vanuit mezelf kan ik me ook in die staat van concentratie brengen. Maar nu gebeurde het zonder dat ik er erg in had. Het was eerder een gevoel van "in het moment" te zijn, een concentratie-klik. Maar het is allemaal zo subtiel dat het amper significant is. Het is ook niet blijvend, zonder er actief moeite voor te doen.

De dosissen die je genomen hebt liggen nogal laag, ook voor functioneel gebruik. Als ik het functioneel gebruik, neem ik 30-40mg in 1 keer. Ik weet niet precies hoe het zit als je bijneemt, maar ik kan me inbeelden dat telkens maar 10mg je niet boven dat "net niet" gevoel zal krijgen.

Die neem ik even mee voor de volgende keer dat ik ga testen. Dan begin ik bij 40mg.

Heb je toevallig AD(H)D? Met AD(H)D voel je er sowieso een stuk minder van qua rush.

Ik heb in ieder geval geen diagnose, maar heb weleens een vermoeden gehad voor de vorm zonder hyperactiviteit. Ik kan namelijk tot in den treure de ontzettende verzaker uithangen. Maar daarbij kan ik ook een bizarre concentratie opwekken als dat nodig is. Het verschil daartussen is of het nodig is voor mezelf of dat het verwacht wordt door anderen. Bij mezelf relativeer ik veel tot onbelangrijk. Bij anderen (werk bijvoorbeeld) kan ik uitmuntende prestaties neerzetten. Heel gek en ook direct de reden dat ik nog een eerste afspraak heb liggen met een psycholoog en de reden voor dit functionele gebruik. Het is een soort zelfsabotage. Verder ben ik mijn hele leven bizar stabiel geweest (never up, never down, always an answer) maar worden de bovenstaande punten steeds storender sinds er wat minder leuke dingen zijn gebeurd.

Ik vind persoonlijk speed het allerviest aanvoelen. Je voelt gewoon dat het niet goed voor je kan zijn.

Oke, dat effect / dosis drempel heb ik nog niet ervaren.

Aaltje schreef:Okee, dan had je beter dat kunnen zeggen, want als jij zegt dat iets middeltechnisch vrij vies aanvoelt begrijp ik met mijn mavo diploma niet dat jij bedoelt wat je hieronder nu toelicht.

Nu ik het nogmaals lees heeft dat woord er ook niets te zoeken. Het voegt niets toe eigenlijk en kan het inderdaad alleen maar onduidelijker maken. Verder weet ik niet wat een MAVO diplome ermee te maken heeft.

Aaltje schreef:Verder zijn de dosissen inderdaad vrij laag zoals Ivo zegt. Waarom pak je niet gewoon een dikke lijn?

Omdat ik van een lijn niets leer. Ik wil graag ervaren hoe mijn lichaam reageert. Met die gegevens kan ik een doel stellen en het middel nauwkeuriger inzetten. Vandaar functioneel gebruik. Het gebruik is niet bedoeld om wappie te raken.

Ivo schreef:Ik merk altijd dat de speed werkt als ik ineens een uur lang zitten lezen/schrijven/staren heb. Het gevoel is heel subtiel, maar zeker merkbaar.

Dat lijkt dan eerder op enkel een psychisch effect. Ik had echt niet verwacht dat het effect (ook bij deze dosis en nul tolerantie) zo subtiel zou zijn. Ik moet er nog even naar op zoek blijkbaar. Voorlopig voel ik me bekocht. Nooit drugs gebruiken omdat ik er geen behoefte aan had en het effect niet wilde verzieken mocht ik het wel nodig hebben, en dan dit.

Einstein schreef:Misschien is het persoonlijk, maar ik denk dat ephedrine wel een nog vuiler lichamelijk effect teweeg kan brengen dan amfetamine, al heb ik het nooit gebruikt.
Als je 80 mg in één keer neemt zal het een redelijk forse dosis zijn, maar zo geleidelijk als nu kan het zo zijn dat het effect tegenvalt, zeker als het je eerste keer speed is (het amfetamine-effect is op een bepaalde manier inderdaad zeer subtiel). Het kan ook zijn dat je speed vervuild is met iets dat niet in aceton oplost, al is die kans niet zo heel groot.

Ik ga er nog even over nadenken. Misschien dat ik er de volgende keer meteen een hogere dosis in klap. Maar daarvoor had ik eigenlijk 4FA of 6APB in gedachte. En dan op een feestje ofzo.

Bedankt allen! Hartslag is 88bpm en ik ervaar al wat prikkende ogen. Beetje gaap-neiging en behoefte aan een bakkie koffie. Ik zit sinds een half uurtje wel op m'n lip te zuigen zonder dat ik er erg in heb.

F4R7B3P schreef:

Aaltje schreef:Okee, dan had je beter dat kunnen zeggen, want als jij zegt dat iets middeltechnisch vrij vies aanvoelt begrijp ik met mijn mavo diploma niet dat jij bedoelt wat je hieronder nu toelicht.

Nu ik het nogmaals lees heeft dat woord er ook niets te zoeken. Het voegt niets toe eigenlijk en kan het inderdaad alleen maar onduidelijker maken. Verder weet ik niet wat een MAVO diplome ermee te maken heeft.

Het heeft er niets mee te maken, ik wil enkel aangeven dat je een taalstijl gebruikt die minder toegankelijk is voor mensen die er geen kaas van hebben gegeten. Het lijkt mij niet nodig aangezien je een hoop moeilijke termen ook om kan zetten naar meer alledaagse termen.

Aaltje schreef:

F4R7B3P schreef:

Aaltje schreef:Okee, dan had je beter dat kunnen zeggen, want als jij zegt dat iets middeltechnisch vrij vies aanvoelt begrijp ik met mijn mavo diploma niet dat jij bedoelt wat je hieronder nu toelicht.

Nu ik het nogmaals lees heeft dat woord er ook niets te zoeken. Het voegt niets toe eigenlijk en kan het inderdaad alleen maar onduidelijker maken. Verder weet ik niet wat een MAVO diplome ermee te maken heeft.

Het heeft er niets mee te maken, ik wil enkel aangeven dat je een taalstijl gebruikt die minder toegankelijk is voor mensen die er geen kaas van hebben gegeten. Het lijkt mij niet nodig aangezien je een hoop moeilijke termen ook om kan zetten naar meer alledaagse termen.

Kan je aangeven waar het in de tekst precies aan schort? Dan kan ik dat even wijzigen. Voor zover ik weet ben ik eenduidig, correct, bondig en probeer ik het altijd zo toegankelijk mogelijk te maken. Best grappig dat je het zegt, aangezien het iets is waar ik van nature op let. Zelfs twee profs. hebben me aangesproken op het feit dat ik toegankelijk ben en bullshit achterwege laat. Klinkt arrogant, maar soit het is zo. Hell, ik zit aan de speed, dus misschien is de aftakeling van mijn schrijfvaardigheid een effect, haha.

Speed staat er wel voor bekend dat je wat eloquenter wordt, ja

F4R7B3P schreef:Kan je aangeven waar het in de tekst precies aan schort? Dan kan ik dat even wijzigen. Voor zover ik weet ben ik eenduidig, correct, bondig en probeer ik het altijd zo toegankelijk mogelijk te maken. Best grappig dat je het zegt, aangezien het iets is waar ik van nature op let. Zelfs twee profs. hebben me aangesproken op het feit dat ik toegankelijk ben en bullshit achterwege laat. Klinkt arrogant, maar soit het is zo. Hell, ik zit aan de speed, dus misschien is de aftakeling van mijn schrijfvaardigheid een effect, haha.

Nah, het was enkel het stukje waar ik eerder naar vroeg wat ik niet begreep. Maar je zei zelf al dat dat een fout was.
Maar door die enkele fout ging ik de hele tekst als ontoegankelijk zien, terwijl ik de rest gewoon begreep. Ik maakte een generalisatiefout dus.

Verder, komt goed. Als ik iets niet snap vraag ik er gewoon naar.

Ivo schreef:Speed staat er wel voor bekend dat je wat eloquenter wordt, ja

Owjee, eloquentie-OD.

Aaltje schreef:Verder, komt goed. Als ik iets niet snap vraag ik er gewoon naar.

Top, en blijf dat alstjeblieft doen. Er zijn veel te weinig mensen die vragen stellen.

En maar even een update:
- Op het toilet greep ik net mis, meneer had zich verstopt ofzo.
- Heb een sereen gevoel. Juist geen speed/snel effect, meer rustgevend waarbij alles in verhouding is.
- Koude vingertoppen, terwijl ik dat van mezelf niet heb.
- Broeierig gezicht, verwarming staat ook vrij hoog.
- Beetje lip sabbelen.
- Eerste gaap is gedaan.
- Zicht wordt weer wat minder scherp, moet weer meer moeite doen om scherp te stellen. (dat is normaal, ben vrij scheel)
- Beetje waterige ogen.
- Wel het gevoel dat ik een roesje heb, maar dat komt nog het meeste in de buurt van wanneer je een beetje slaperig wordt in de avond.
- Kopje koffie was welkom.
- Hmm, ik ben vergeten te eten.

Klinkt allemaal heel herkenbaar, behalve dan dat mijn ogen direct uitdrogen op speed. Ik zou volgende keer met een 40tal mg beginnen. Je zal de effecten wat beter voelen en vooral ook beter herkennen.

Edit: net dit teruggevonden, je hebt er misschien wel iets aan speed/tentamen-studeerschema-t5242.html

Thanks mate, ik ga dat zeker even proberen. Waterige ogen was ook niet helemaal juist denk ik. Het waren eerder prikkende ogen (moe) wat voor een beetje waterigheid leek te zorgen. Net even een melk, havermout, whey, banaan shake erin gegooid die heerlijk smaakte. Ik voel me heerlijk relaxed en zelfs tot rust gekomen. Nu lekker onder de wol, ben benieuwd.

Succes

Hmm, dat serene gevoel had ik de eerste keer ook, ja. Vroeg me toen ook al af waar alle energie en hyperactieve heisa bleef. Na vervolgens discreet een flinke sleutelpunt in mijn neus erbij te drukken werd het wel een ander verhaal Dat zal ook wat meer tegelijk geweest zijn dan wat jij genomen hebt, of bij jou is het in ieder geval uitgesmeerd over een langere tijdsduur.

Einstein schreef:Hmm, dat serene gevoel had ik de eerste keer ook, ja. Vroeg me toen ook al af waar alle energie en hyperactieve heisa bleef. Na vervolgens discreet een flinke sleutelpunt in mijn neus erbij te drukken werd het wel een ander verhaal Dat zal ook wat meer tegelijk geweest zijn dan wat jij genomen hebt, of bij jou is het in ieder geval uitgesmeerd over een langere tijdsduur.

De eerste keer was echt te vet, teveel gesnoven en ik was zo strak dat ik me niet meer kon bewegen in men stoel.

en goed dat ik me voelde

Je kan het effectprofiel gewoonweg nog niet goed plaatsen: geef het nog een kans. Met een nultolerantie zou de uiteindelijke dosis die je nam je uitermate moeten stimuleren. Als je op zoek bent naar euforie (drink een kopje koffie) dan moet je zoals Ivo zegt de dosis eens opschroeven zoniet zou ik zeggen ga niet opzoek naar recreationele effecten en hou de dosis puur medisch. Ik zou zo lang mogelijk de laagste dosis aanhouden. Hoe prachtig en mooi het in het begin ook lijkt, het verdwijnt en eens de (perma)tolerantie opgetreden is kan je jaren wachten en zelfs dan misschien nooit meer het oorspronkelijke gevoel bereiken. Genoeg wetenschappelijke literatuur erover en persoonlijke anekdotes van gebruikers

Wat ik je aanraad is een beetje tijd te spenderen om op zoek gaan naar amfetamine van farmaceutische makelij of toch met een percentage van minstens 50percent. Je bent toch Nederlander heb je je spul al laten testen? Ik ben er vrij zeker van dat je kutspul hebt anders had je dit wel op dit uur gelezen ook.

Die sereniteit overvalt me ook altijd hoor maar ik ben altijd rustig op amfetamine... tot ik met iets bezig ben

Bedankt voor de berichtjes. Uiteindelijk lag ik om één uur in bed, maar dat is eigenlijk standaard. Afgezien van een keer vroeg wakker worden en een vrij oppervlakkige slaap toch aardig geslapen. Op zich is dat wel opvallend aangezien ik een vrij lange en vaste slaper ben. Voel me in ieder geval geheel normaal nu. Voor tolerantie (of in ieder geval meer dan noodzakelijk gebruik) wil ik inderdaad uitkijken, daarom hou ik alles aardig bij. Binnenkort dit spulletje maar even bij het testlab afgeven.

Goed idee Die 30-40mg die ik zei was berekend op 73% (het maximum).

je moet gewoon een halve gram in je mik douwen dan voel je hem wel.

k.rovers schreef:je moet gewoon een halve gram in je mik douwen dan voel je hem wel.

Dan is er niks functioneel meer aan

Zolang niet 100% zeker is of het gebruikte materiaal inderdaad Amfetamine is en welk soort lijkt me een discussie verder zinloos.

We zullen het snel weten. Het ingedampte residu na het wassen had trouwens de consistentie van oorsmeer. Lichtgeel en vettig met een kristal structuur. Bijtend op de tong en voor zover ik onthouden heb bitter/zurig. Wanneer ik er weer aceton bij deed en het in liet dampen bleef er een wit poedertje achter.

F4R7B3P schreef:We zullen het snel weten. Het ingedampte residu na het wassen had trouwens de consistentie van oorsmeer. Lichtgeel en vettig met een kristal structuur. Bijtend op de tong en voor zover ik onthouden heb bitter/zurig. Wanneer ik er weer aceton bij deed en het in liet dampen bleef er een wit poedertje achter.

euh.... http://www.drugs-test.nl

FranX schreef:

F4R7B3P schreef:We zullen het snel weten. Het ingedampte residu na het wassen had trouwens de consistentie van oorsmeer. Lichtgeel en vettig met een kristal structuur. Bijtend op de tong en voor zover ik onthouden heb bitter/zurig. Wanneer ik er weer aceton bij deed en het in liet dampen bleef er een wit poedertje achter.

euh.... http://www.drugs-test.nl

Denk je dat ik zelf aan het testen ben geslagen? Spul ligt al bij het testlab.

In dat citaat staat enkel wat ik eruit gefilterd heb, misschien dat iemand daar iets mee kan.

Pfff, resultaten niet binnen. Nog een week wachten. Denk niet dat ik daar op ga wachten.