Godenpoeder

Zelfs na een hele fles champagne ben ik er nog niet zo van onder de indruk eigenlijk...

Vorige maand voor het eerst gekocht. Erg lekker middeltjes, zeker met wat alcohol erbij. Maar die prijs.

Coca-ethyleen fo prez. Men hoofd staat op springen en alles is gooooeeeewd.

^
Stop met die opgeilerij Koxbox, het water loopt me bij de gedachte alleen al uit de mond.

Flameon schreef:Het allergrootste nadeel vind ik dat coke zo kortdurend is

En dat het herstel zo lang duurt als je er een dagenlange bingsessie van maakt

Dat moet je ook niet doen he

Zal mijn best doen. Daarna de helft van de week als een zombie rondlopen... beter van niet.

gisteren weer voor de blij gegegaan. voelde me pas weer chill toen de coke was uit gewerkt zodat ik weer dronken kon worden

Kun je coke eigenlijk pluggen? Zou de perfecte cyclus zijn.

lolnoob schreef:Kun je coke eigenlijk pluggen? Zou de perfecte cyclus zijn.

Koxbox schreef:Toch blijf ik erbij dat de haters nog geen goede coke hebben gehad/het nog niet met alcohol hebben gedaan/het op een verkeerd moment hebben genomen/niet genoeg hebben genomen/te arm zijn of een combinatie van bovenstaande opties.

Het feit dat zo veel mensen 'te arm' zijn voor een dope, zegt ook al genoeg.
Ik vind het leuk spul icm alcohol, maar verre van zijn geld waard. Zeker als je naar de prijs/effect verhouding van pep kijkt.

Hihi, de prijs/effect verhouding van pep.. zegt ook al genoeg toch.

CocaineBlues schreef:Hihi, de prijs/effect verhouding van pep.. zegt ook al genoeg toch.

Leg eens uit.

Jules schreef:

CocaineBlues schreef:Hihi, de prijs/effect verhouding van pep.. zegt ook al genoeg toch.

Leg eens uit.

Veel effect voor weinig geld.

Zo moeilijk was 'ie niet, dacht ik.

Exceptional Insight schreef:

Jules schreef:

CocaineBlues schreef:Hihi, de prijs/effect verhouding van pep.. zegt ook al genoeg toch.

Leg eens uit.

Veel effect voor weinig geld.

Zo moeilijk was 'ie niet, dacht ik.

Ik denk dat ze het anders bedoelde, aangezien ze "coke" in haar naam heeft

Ik gok dat we allemaal te arm zijn om echte drugs te kopen?

Ivo schreef:Ik denk dat ze het anders bedoelde, aangezien ze "coke" in haar naam heeft

Ik gok dat we allemaal te arm zijn om echte drugs te kopen?

Inderdaad, volgens mij was het zo'n coke-fanatiekeling
Laten we het feit dat dit forum gebouwd is op pep, ook niet vergeten. Dat laat ook al weer zien hoe geweldig dat spul is.

Ja, inderdaad. Pep

Ivo schreef:Ik denk dat ze het anders bedoelde, aangezien ze "coke" in haar naam heeft

Jules schreef:Inderdaad, volgens mij was het zo'n coke-fanatiekeling

Vandaar mijn reactie.

Flameon schreef:Het allergrootste nadeel vind ik dat coke zo kortdurend is

Het allergrootste nadeel vind ik dat je eerst 50 euro op moet snuiven in een half uur voor je denkt ``wooowww``.

Cropp schreef:

Flameon schreef:Het allergrootste nadeel vind ik dat coke zo kortdurend is

Het allergrootste nadeel vind ik dat je eerst 50 euro op moet snuiven in een half uur voor je denkt ``wooowww``.

Dan moet ik het wel even voor de cokeheads opnemen en zeggen dat je echt waardeloze (-naja, niet voor de dealer schijnbaar) tyfuszooi heb.
Toen ik naar mijn idee redelijke coke had, had ik genoeg aan iets meer dan een puntje per half uur/ drie kwartier.

50 euro is misschien wat overdreven, maar ``genoeg`` coke bestaat voor mij niet, ik ga er ook geen uren mee doen, ik laat het dan liever de hele avond in mijn zak zitten tot ik zo dronken ben dat ik nouwelijks nog kan staan, dan ga ik naar de plek waar ik uiteindelijk in slaap ga vallen, dan doe ik een half uur over een halfje of een hele als ik meer geld heb en dan ga ik naar bed.

Komt hooguit 3 keer per jaar voor.

Meestal begin ik met 2 puntjes en dan ga ik eigenlijk wel flink hard, daarna om het half uur of 3 kwartier elke keer een puntje bijnemen. (ik heb gelukkig wel altijd goede shit )

ja ik doe best lang met weinig,heb ook goed spul,enigste nadeel van goeie sos zijn bloedneuzen

Ik betwijfel of je goeie coke en goeie pep met elkaar kan vergelijken. Oke het zijn dan beide uppers, maar is het niet zoiets als wijn en wodka vergelijken?

Wijn is lekker, maar moet je kanker veel van drinken en is redelijk duur wil je goede hebben.
Vodka zijn de eerste paar lekker, je hebt er amper wat van nodig en je bent veel voordeliger uit.

Welke zou welke zijn?

Jules schreef:Wijn is lekker, maar moet je kanker veel van drinken en is redelijk duur wil je goede hebben.
Vodka zijn de eerste paar lekker, je hebt er amper wat van nodig en je bent veel voordeliger uit.

Welke zou welke zijn?

Ok ok, ik geef toe ...... mooie vergelijking, ik sta met de bek vol tanden en speeksel

Ivo schreef:Ik denk dat ze het anders bedoelde, aangezien ze "coke" in haar naam heeft

Ik gok dat we allemaal te arm zijn om echte drugs te kopen?

Ehm nee, dat niet, maar als je het zelf vind, ik wil je gerust gelijk geven

Wil je hiermee trouwens zeggen dat coke een echte drug is en pep niet? Want daar komt je opmerking wel op neer.

Jules schreef:Inderdaad, volgens mij was het zo'n coke-fanatiekeling
Laten we het feit dat dit forum gebouwd is op pep, ook niet vergeten. Dat laat ook al weer zien hoe geweldig dat spul is.

Wil je zeggen dat degenen die dit forum hebben opgezet dit zonder pep onmogelijk hadden kunnen doen? Dat lijkt me niet direct complimenteus..
En je begon zo leuk met 'coke-fanatiekeling',

---
Wat ik bedoelde met mijn wellicht wat flauwe opmerking, was (en het leek me vrij begrijpelijk, maar afijn, ik onderschatte diverse mensen, hiervoor mijn excuses uiteraard ) het volgende:
De gemiddelde prijs van een gram coke is plus minus €50,- en de gemiddelde prijs van een gram pep is € 5,-. Mee eens ja?

Voorbeeld: Laat mensen in een supermarkt de keuze maken tussen een pot appelmoes van 0,50 cent en eentje van 1,50. Je kunt er gif op innemen dat meer mensen de pot van 1,50 zullen nemen dan die van 0,50.

Hiermee bedoel ik te zeggen dat men toch vaker denkt: hoe duurder hoe beter. Wat niet altijd het geval is natuurlijk. Let wel: men DENKT dat dus. Hiermee zeg ik dus niet dat dat ook per definitie zo IS! Dit even voor de duidelijkheid, voor het geval de duidelijkheid niet duidelijk genoeg was.
Maar de ene keer betaal je voor het merk, de andere keer voor de kwaliteit.

Om nu even tot de point te komen: Ik wilde, wellicht wat flauw van mij, eenvoudigweg zeggen dat de prijs van coke hoger ligt, gewoon omdat het beter is. Dit was dus gewoon lekker een jennige opmerking van mijzelf, waar lekker veel mensen op in gingen haha.

Ik ben overigens geen algehele coke fanatiekeling, mooi gezegd trouwens, ik kan pep zo nu en dan prima waarderen, werkt perfect om de luchtwegen via de neus even prachtig open te maken, en het is het perfecte ingredient voor een dag voorjaarsschoonmaak.

Maargoed, het schijnt een uitdrukking te zijn: goedkoop is duurkoop.

Ondertussen ben ik mn draad een beetje kwijt, dus ik zal hiermee maar besluiten: naar mijn bescheiden mening hoeft iets niet per definitie duur te zijn om goed te zijn/werken.
Zo goed?
Stelletje zanikerds.

Afijn, ik heb geen idee of degene die mij niet begrepen mij nu wel begrijpen, zo ja, prachtig, zo nee, neem er nog een zou ik zeggen, je word er wijzer van .

Flameon schreef:Ik betwijfel of je goeie coke en goeie pep met elkaar kan vergelijken. Oke het zijn dan beide uppers, maar is het niet zoiets als wijn en wodka vergelijken?

Ik begrijp wat je bedoelt & agree completely.

deze discussie is gewoon zinloos. iedereen heeft andere behoefte

CocaineBlues schreef:

Jules schreef:Inderdaad, volgens mij was het zo'n coke-fanatiekeling
Laten we het feit dat dit forum gebouwd is op pep, ook niet vergeten. Dat laat ook al weer zien hoe geweldig dat spul is.

Wil je zeggen dat degenen die dit forum hebben opgezet dit zonder pep onmogelijk hadden kunnen doen? Dat lijkt me niet direct complimenteus..

Onmogelijk zo snel, ja
En waarom is dat niet complimenteus?

Koxbox schreef:Stelletje haters.
Jullie zijn gewoon allemaal arm.

Dit hierboven is dus hoe vele coke-snuivers écht denken.

Vind coke lekkerder, maar per euro kies ik zeker speed. Niet omdat ik het niet kan betalen, maar omdat ik van mijn geld niet alleen drugs wil kopen.