Speed voor/op school

Flameon schreef:Dan is het toch goed. Al vind ik het niet professioneel om opdrachten etc op pep te maken

Fuck off met je professioneel. Het werkt. Je benadeelt er niemand mee. En hoe is het niet professioneel om speed te gebruiken om een beter resultaat te krijgen?

Dan hebben we een andere mening, dat kan ... geen probleem.
Ik vind dat je nuchter de beste resultaten moet behalen, uit principe alleen al.

Heb dat super veel gedaan voor/op school. Haalde heel vaak nachten door op speed om verslagen en portfolio's af te kunnen krijgen. Veel van mijn beste artikelen voor school heb ik geschreven op een nacht pep. In de klas zelf werkte het minder goed, wilde dan continu andere dingen doen dan opletten..

Flameon schreef:Ik vind dat je nuchter de beste resultaten moet behalen, uit principe alleen al.

Maar wat als ervaring leert, dat met bepaalde onderwerpen, onder invloed zijn hoger scoort?

Exceptional Insight schreef:

Flameon schreef:Ik vind dat je nuchter de beste resultaten moet behalen, uit principe alleen al.

Maar wat als ervaring leert, dat met bepaalde onderwerpen, onder invloed zijn hoger scoort?

Dan scoor je niet als jezelf

Flameon schreef:

Exceptional Insight schreef:

Flameon schreef:Ik vind dat je nuchter de beste resultaten moet behalen, uit principe alleen al.

Maar wat als ervaring leert, dat met bepaalde onderwerpen, onder invloed zijn hoger scoort?

Dan scoor je niet als jezelf

Dus als jij een meisje scoort onder invloed van alcohol zeg jij volgende ochtend:
" Kunnen we het nog eens doen ? Want gisteren was ik mezelf niet "

duplicity schreef:

Flameon schreef:

Exceptional Insight schreef:Maar wat als ervaring leert, dat met bepaalde onderwerpen, onder invloed zijn hoger scoort?

Dan scoor je niet als jezelf

Dus als jij een meisje scoort onder invloed van alcohol zeg jij volgende ochtend:
" Kunnen we het nog eens doen ? Want gisteren was ik mezelf niet "

LOL

duplicity schreef:Dus als jij een meisje scoort onder invloed van alcohol zeg jij volgende ochtend:
" Kunnen we het nog eens doen ? Want gisteren was ik mezelf niet "

Ik heb wel altjid in mijn achterhoofd dat de kans bestaat dat ik niet het echte meisje heb gezien inderdaad. Ik wil sowieso iemand nuchter kennen, alvorens ik er verder mee ga

Flameon schreef:Dan scoor je niet als jezelf

Wat een moralistisch gejank zeg. Ik dacht dat ik daar altijd ver in ging, maar jij spant de fucking kroon. Natuurlijk ben je wel jezelf. Maar dan onder invloed van iets dat voor betere prestaties zorgt. Dat verander niks aan jou als persoon.

Flameon schreef:

duplicity schreef:Dus als jij een meisje scoort onder invloed van alcohol zeg jij volgende ochtend:
" Kunnen we het nog eens doen ? Want gisteren was ik mezelf niet "

Ik heb wel altjid in mijn achterhoofd dat de kans bestaat dat ik niet het echte meisje heb gezien inderdaad. Ik wil sowieso iemand nuchter kennen, alvorens ik er verder mee ga

Mooi antwoord.. En wat als je het dan enkele maanden niet lukt omdat je nuchter niet zoveel fun bent ? Blijven rukken of je in toestand begeven waarin het je wel lukt je doel te bereiken ?

er nuchter ook voor vechten als ik serieuze kansen in haar zie

Als het liefde is, hoef je er niet voor te vechten.

Als ze getrouwd is wel.

Flameon schreef:er nuchter ook voor vechten als ik serieuze kansen in haar zie

Je wilt het gewoon niet snappen hé?

duplicity schreef:

Flameon schreef:er nuchter ook voor vechten als ik serieuze kansen in haar zie

Je wilt het gewoon niet snappen hé?

Aldus jou, ik denk dat ik mezelf beter ken op dit gebied dan jou toch.
Ik heb geen drank of drugs nodig om een meid beter te leren kennen

Dit topic was al cool, maar het wordt steeds beter

Misschien moet flameon een keer opfucken met z'n principes. Ik haat principes. Misschien heb je wat meer succes met de vrouwen als je die laat varen, die vallen veel meer op kerels met een te groot ego, een grote wagen en coke in hun neus. Kom op, hoevaak heb je het geprobeerd, en hoevaak lukte het?

Exceptional Insight schreef:Als het liefde is, hoef je er niet voor te vechten.

Als ze getrouwd is wel.

Deze vind ik wel leuk. Goedzo!

Lµs. D schreef:Kom op, hoevaak heb je het geprobeerd, en hoevaak lukte het?

Serieuze relaties? 8 jaar van mijn leven

Flameon schreef:

Lµs. D schreef:Kom op, hoevaak heb je het geprobeerd, en hoevaak lukte het?

Serieuze relaties? 8 jaar van mijn leven

Nee, iemand versieren

Flameon schreef:

duplicity schreef:

Flameon schreef:er nuchter ook voor vechten als ik serieuze kansen in haar zie

Je wilt het gewoon niet snappen hé?

Aldus jou, ik denk dat ik mezelf beter ken op dit gebied dan jou toch.
Ik heb geen drank of drugs nodig om een meid beter te leren kennen

Jezus ! Stopt nu effe met uzelf als gentleman te profileren, tis hier geen datingsite hé.
Je mist het punt compleet.

Het gaat er om dat je een hypocriet bent als je denkt dat je niet jezelf bent wanneer je een persoonlijk doel bereikt in een persoonlijke gekozen toestand, die je wel is waar helpt een beter resultaat te krijgen.

Jij zegt als het ware dat een mens enkel zichzelf is wanneer hij/zij bloednuchter is.
Om het even in het belachelijke te trekken:
Als je beste vriend een lijntje pep neemt en ineens aan uw vriendin begint te zitten dan ga je hem een paar uurkes later toch ook niet vergeven omdat hij 'zichzelf' niet was.

duplicity schreef:Als je beste vriend een lijntje pep neemt en ineens aan uw vriendin begint te zitten dan ga je hem een paar uurkes later toch ook niet vergeven omdat hij 'zichzelf' niet was.

Ik weet niet hoe lang je al meedraait op DF (toen het nog .nl was), maar ik vind je vergelijking bijzonder treffend.

Exceptional Insight schreef:

duplicity schreef:Als je beste vriend een lijntje pep neemt en ineens aan uw vriendin begint te zitten dan ga je hem een paar uurkes later toch ook niet vergeven omdat hij 'zichzelf' niet was.

Ik weet niet hoe lang je al meedraait op DF (toen het nog .nl was), maar ik vind je vergelijking bijzonder treffend.

Oei ? Ben pas op DF sinds 10 april 2011 hoor. Ik ken Flameon en zijn verleden helemaal niet.
Ik wil ook helemaal geen persoonlijke steek geven moest dat het geval zijn.
Ik dacht gewoon dat hij mijn punt sneller ging begrijpen als ik zijn theorie in het extreme trok.

Ik denk wel dat speed gebruiken op school voor verslaving gevaarlijker is dan in een andere situatie. Maar ja, ik spreek voor mezelf.

Dione schreef:Dit topic was al cool, maar het wordt steeds beter

+1

Duplicity, I'm starting to like you.


Om even terug te komen op iets van een pagina terug... Flameon, definieer "professioneel".

Professioneel: 1) Bekwaam 2) Beroeps 3) Beroepsmatig 4) Handwerkmatig 5) Vakkundig

4/5 woorden hebben er niks mee te maken, maar als je iets op speed nu beter en sneller (ofte: bekwamer) doet, is het volgens het woordenboek zelfs professioneler dan nuchter.
Als je bedoelt dat onder invloed gaan werken niet mag, dat gaat ook niet op want niemand betaalt je en je hoeft in principe aan niemand verantwoording af te leggen.

Je kan het valsspelen noemen, sure, maar "niet professioneel" slaat echt nergens op.
Oh ja, het is natuurlijk ook niet zo goed qua verslaving, zoals Petrovic zegt, maar dat heeft ook niks met professionaliteit te maken.

Zolang je er erna 'professioneel' kan afblijven moet het wel kunnen.

En hoe is het niet professioneel om speed te gebruiken om een beter resultaat te krijgen?

jah, misschien is het juist een goeie voorbereiding op je professionele leven, er zijn genoeg gesjeesde private bankers (laten we ze niet teveel krediet geven, liever spreek ik van professionele gokkers) die zo ook de werkweek vol maken (en coke in het weekend, want je moet toch wat maken van je vrije avondjes)....

Flameon schreef:Ik zeg dat het niet kan, maar dan gebruik je drugs niet meer voor de ontspanning en dan ben je mijn inziens fout bezig

Dan mag je ook geen kopje koffie meer nemen voor je naar je werk gaat, om helder en alert te worden. Dat is ook een middel dat je helpt en dus ben je dan ook fout bezig..

Ik heb alleen ervaring met beter presteren op GHB. Helaas raakte ik verslaafd, dus doe ik dat niet meer, maar heb hele bedrijfsplannen geschreven op dat spul en kreeg werk af binnen een aantal uur, waar ik zonder een aantal dagen over deed. Als je het in de hand kan houden en dus niet dagelijks doet, waarom niet?

Elfquest schreef:

Flameon schreef:Ik zeg dat het niet kan, maar dan gebruik je drugs niet meer voor de ontspanning en dan ben je mijn inziens fout bezig

Dan mag je ook geen kopje koffie meer nemen voor je naar je werk gaat, om helder en alert te worden. Dat is ook een middel dat je helpt en dus ben je dan ook fout bezig..

beide is misschien fout, echter is het drinken van een kopje koffie wel iets compleet anders dan een dosis amfetamine.

en Flameon gaat misschien ver in zijn principes, maar is niet iedereen vrij zijn of haar eigen mening, principes en grenzen te bepalen?

Voornamelijk van belang lijkt mij of je wel of niet verantwoordelijk bezig bent ten opzichte van je eigen geweten.

Flameon lijkt in dit opzicht een mening te hebben die botst met vele anderen op dit forum, maar zijn standpunt is wel helder en duidelijk, en ook gezien de ervaring die hij heeft, mag iedereen het met hem eens of oneens zijn, maar iedereen

pfff laat maar, ik weet niet meer waar ik ben in mijn betoog en vergeet wat ik wil zeggen als ik halverwege ben.

Ik wilde eigenlijk alleen zeggen dat ondanks dat Flameon's standpunten niet overeenkomen met die van de meeste anderen hier, er juist vanwege deze niet-overeenkomsten lering uit zijn posts getrokken kan worden.

Lees, denk erover en vorm je eigen standpunt.

mischien ga ik morgen weer

testen of leren ook goed werkt.. en als backup plan maak ik een samenvatting

DroeftoeterDreuge schreef:mischien ga ik morgen weer

testen of leren ook goed werkt.. en als backup plan maak ik een samenvatting

samenvatten helpt inderdaad goed.

Is ook van leren een doen-opdracht maken natuurlijk dus ander soort activiteit, maar oke.