Homepage Drugs Trip Reports Verslaving Stimulanten Verdovende Middelen Tripmiddelen More...

Zamnesia banner   Drugs testen banner

Psychose

Heb je een vraag die je graag beantwoord zou zien door een professional van het Trimbos instituut? Post deze dan hier.

Re: Psychose

Berichtdoor frozentoast » do maart 26, 2015 6:50 pm

Naphtha schreef:Maar dat neemt niet weg dat een wetenschapper geen betere verklaring kan verzinnen dan "een chemische onbalans in de hersenen" Die is gereserveerd voor deur tot deur verkoper van medicijnen. En is als je het goed bekijkt geen wetenschappelijke verklaring voor iets. Maar de rest is simpelweg moeilijker.

Waarom zou er een betere verklaring moeten zijn dan? Een chemische imbalans (wat trouwens heel erg kort door de bocht is maargoed) is tenminste nog te behandelen en heeft veel meer potentie voor verder onderzoek dan andere mogelijkheden als andere dimensies, geesten of goden, simpelweg omdat die niet te falsificeren zijn.
Avatar gebruiker
frozentoast
fa2 ouwe
Donateur
Offline
 
Posts: 2296
Geregistreerd: ma jul 16, 2012 11:45 pm
Woonplaats: zesde dimensie linksaf

Re: Psychose

Berichtdoor Schepje » do maart 26, 2015 7:00 pm

@ Rudolph
Er zijn meerdere manieren om iets waar te nemen. En die kunnen leiden tot een verklaring die in lijn ligt met die waarneming. Het gaat juist niet over die verklaring, daar ben ik het totaal mee eens. Overigens gaat het wel over de waarneembaarheid van een scenario of verklaring binnen een desbetreffend perceptiekader.

@ Frozentoast
Het verklaart gewoon niks, het is makkelijk te verteren dat is alles. Een pseudoantwoord op al uw pseudowetenschappelijke vragen.
Laatst bijgewerkt door Schepje op do maart 26, 2015 9:56 pm, in totaal 1 keer bewerkt.
Endorfine junky,
Avatar gebruiker
Schepje
Bewuste Gebruiker
Offline
 
Posts: 713
Geregistreerd: do mei 15, 2014 8:00 pm

Re: Psychose

Berichtdoor Partypipo » do maart 26, 2015 7:15 pm

Rudolph schreef:
Partypipo schreef:Maar wat nou als er complete dimensies om ons heen zijn die wij normaal niet waar kunnen nemen, en dus ook niet wetenschappelijk kunnen bewijzen dat ze bestaan of dat ze niet bestaan, maar onder invloed van drugs wel?

Dat ergens geen wetenschappelijke verklaring voor is zegt niet dat het er niet is.

Je haalt hier "waarneming" en "verklaring" door de war.
Dat stukje in vetgedrukt spreekt namelijk de rest van je bericht tegen. Die complete dimensies die je normaal niet waar zou kunnen nemen maar onder invloed van drugs wel, is juist (onderdeel van) de hypothese, de verklaring, geen waarneming. Wat de mens waarneemt onder invloed van drugs, is een vervormd beeld van de wereld. Dat is het enige, dat is een feit en is waarneembaar door simpelweg drugs te gebruiken.

Je eindpunt
Deze logica anders gezegd: toen er nog niet ontdekt was dat er zoiets bestond als zwaartekracht, vlogen toen de mensen random de lucht in?
gaat dan ook finaal de mist in, want dat wij op de grond blijven is waarneembaar. De verklaring "zwaartekracht" is van een heel andere orde, en ondertussen geen hypothese meer maar theorie (theorie in wetenschap is geen hypothese, maar verklaring ondersteund door feiten)

P.S.: dit is misschien niet helemaal goed uitgelegd, lastige materie. Maar de strekking lijkt me duidelijk.


Wat ik bedoelde: stel je voor dat er dimensies zijn die alleen onder invloed waarneembaar zijn, dan kan ik me voorstellen dat je dit probeert te verklaren door dingen geesten of demonen ofzo te noemen. Voldie stelt dat die dingen niet kunnen bestaan, omdat er geen wetenschappelijke verklaring voor is.

Het ging mij niet om waarneembaar, het ging mij om verklaarbaarheid gekoppeld aan of iets er dan is of niet.

Als er geen verklaring was voor het ontstaan van ziekten, werden mensen dan ook niet ziek? Met een microscoop was er ineens wel iets waarneembaar en dus verklaarbaar.

En dan mijn vraag: kan drugs de microscoop zijn voor ons brein om dingen die we zonder die microscoop niet kunnen zien wel te kunnen waarnemen en te verklaren?
Ted Bundy schreef:Mochten quotes van mede df'ers in je onderschrift plaatsen weer 'in' worden. Dan is deze de mijne.
Avatar gebruiker
Partypipo
Doneer-meneer
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 4028
Geregistreerd: di sep 06, 2011 1:36 am

Re: Psychose

Berichtdoor frozentoast » do maart 26, 2015 7:52 pm

Naphtha schreef:Het verklaart gewoon niks, het is makkelijk te verteren dat is alles. Een pseudoantwoord op al uw pseudowetenschappelijke vragen.

Je bent me echt kwijt nu. De neurowetenschappen hebben juist een platform gebouwd waarmee een heel scala aan bewuste en onderbewuste processen verklaard kunnen worden, en dat ontken je gewoon? Alleen omdat psychotische mensen stemmen horen die wel eens van geesten kunnen zijn en de aanname dat hersenen meer dan biologische computers zijn, of zit daar nog iets achter?
Partypipo schreef:Het ging mij niet om waarneembaar, het ging mij om verklaarbaarheid gekoppeld aan of iets er dan is of niet.

Als er geen verklaring was voor het ontstaan van ziekten, werden mensen dan ook niet ziek? Met een microscoop was er ineens wel iets waarneembaar en dus verklaarbaar.

En dan mijn vraag: kan drugs de microscoop zijn voor ons brein om dingen die we zonder die microscoop niet kunnen zien wel te kunnen waarnemen en te verklaren?

Je kan best mensen aan dezelfde dosis LSD zetten en vervolgens vragen wat ze ervaren, waarschijnlijk zeggen ze allemaal iets anders.
Avatar gebruiker
frozentoast
fa2 ouwe
Donateur
Offline
 
Posts: 2296
Geregistreerd: ma jul 16, 2012 11:45 pm
Woonplaats: zesde dimensie linksaf

Re: Psychose

Berichtdoor Schepje » do maart 26, 2015 9:20 pm

Ik zal niet ontkennen dat het één manier is om in de meest globale zin, een veel specifieker probleem te benaderen. Maar aangezien een neurowetenschapper altijd maar een probleem tegelijkertijd aan kan pakken onderzoekt ie gewoon waar die voor betaald krijgt. En wat er opgeschreven staat wil niemand weten als ze van hun problemen af willen.
Endorfine junky,
Avatar gebruiker
Schepje
Bewuste Gebruiker
Offline
 
Posts: 713
Geregistreerd: do mei 15, 2014 8:00 pm

Re: Psychose

Berichtdoor Vinnie » vr maart 27, 2015 3:45 am

naphtha vanaf 5:14 :lol: zo denk is dus ook over geesten :lol:

https://www.youtube.com/watch?v=Q_U8FuCr1FI
Miss E schreef:Gaat liever als een dronken tokkie de boel op stelten zetten dan vogels spotten.
Avatar gebruiker
Vinnie
DF Addict
Offline
 
Posts: 5042
Geregistreerd: zo feb 26, 2012 1:26 am
Woonplaats: † Boven gele †

Re: Psychose

Berichtdoor Maus » vr maart 27, 2015 9:32 am

voldie schreef:een maat van mij gebruikt de laatste tijd ook veel drugs en nu denkt die dat drugs van de duivel zijn en dat er demonen/geesten zijn enzo, hoe vaak ik hem ook uitleg dat het natuurkundig gezien gewoon niet kan blijft hij er in geloven, zijn dit ook verschijnselen van een Psychose?

Mijn mening over bovenstaande:

'An sich' hoeft het horen van stemmen of het geloven in geesten niet te betekenen dat er sprake is van psychotische verschijnselen. Uit onderzoek blijkt dat ongeveer 10% van de Nederlandse populatie soms of geregeld stemmen hoort.

Er zijn op de wereld meer dan 2 miljard (!) mensen (christenen en moslims) die geloven in god, geesten en duivels.

Pas als je ontregelt raakt door die geesten of stemmen in je hoofd en je gaat je erg afwijkend gedragen of jezelf maatschappelijk, lichamelijk en/of psychisch gaat beschadigen, dan kunnen we stellen dat er waarschijnlijk sprake is van psychotische verschijnselen of een full blown psychose.

Als er naar jouw idee sprake is van psychotische verschijnselen, zou ik hem adviseren om naar de huisarts te gaan. Die kan meestal goed beoordelen of hij een doorverwijzing naar een psychiater nodig heeft.

Zo zou ik het tenminste aanpakken.
Laatst bijgewerkt door Maus op di sep 08, 2015 7:11 pm, in totaal 3 keer bewerkt.
Maus schreef:Wees liev voor elkaar en leef in vrede :stoned:


Albert Einstein schreef:
Der hauptgrund für stress ist der tägliche kontakt mit idioten.


Charles Bukowski schreef:
The problem with the world is that intelligent people are full of doubts and the stupid ones are full of confidence.
Avatar gebruiker
Maus
Eternal Shitposter
Donateur
Offline
 
Posts: 10073
Geregistreerd: vr mei 18, 2012 10:53 am
Woonplaats: Vrijstaat drugsforum.info

Re: Psychose

Berichtdoor Maus » vr maart 27, 2015 9:46 am

Ik denk dat je veel dingen in het leven (meningen, uitspraken, gedrag) kunt plaatsen in een soort standaard-normale verdeling.

Als je gedrag of denken dat je uitspreekt al te veel afwijkt van -laten we zeggen- 1 of 2 standaarddeviaties binnen die standaard normale verdeling (= het denken en gedrag van de cultuur waarbinnen je leeft) dan komen er allerlei krachten los die proberen de persoon of groep in kwestie (vaak met dwang en/of geweld) weer binnen 'het hok' te krijgen.

Dit is wel de tragedie voor bijvoorbeeld briljante wetenschappers, maar ook voor mensen met een hele lage intelligentie, hoog begaafden, schizofrenen enz... :#:
Maus schreef:Wees liev voor elkaar en leef in vrede :stoned:


Albert Einstein schreef:
Der hauptgrund für stress ist der tägliche kontakt mit idioten.


Charles Bukowski schreef:
The problem with the world is that intelligent people are full of doubts and the stupid ones are full of confidence.
Avatar gebruiker
Maus
Eternal Shitposter
Donateur
Offline
 
Posts: 10073
Geregistreerd: vr mei 18, 2012 10:53 am
Woonplaats: Vrijstaat drugsforum.info

Re: Psychose

Berichtdoor Schepje » vr maart 27, 2015 1:15 pm

voldie schreef:naphtha vanaf 5:14 :lol: zo denk is dus ook over geesten :lol:

https://www.youtube.com/watch?v=Q_U8FuCr1FI


Dat mag, maar waarom laat je je vermaak je je mening bepalen, ?
Endorfine junky,
Avatar gebruiker
Schepje
Bewuste Gebruiker
Offline
 
Posts: 713
Geregistreerd: do mei 15, 2014 8:00 pm

Re: Psychose

Berichtdoor Vinnie » vr maart 27, 2015 1:49 pm

Naphtha schreef:
voldie schreef:naphtha vanaf 5:14 :lol: zo denk is dus ook over geesten :lol:

https://www.youtube.com/watch?v=Q_U8FuCr1FI


Dat mag, maar waarom laat je je vermaak je je mening bepalen, ?


dat is net zo random als zeggen dat geesten bestaan :#:

ik geloof gewoon niet in dingen die niet bewezen zijn, hoe weet jij dat geesten bestaan? er is nooit een greintje bewijs gevonden dat zou kunnen leiden naar het bestaan van geesten en toch geloof jij erin, dan vraag ik mij af waarom?
wat op deze aarde doet jou denken dat er geesten bestaan?

(kom alsjeblieft niet aan met: mensen kunnen toch niet uit zichzelf hele slechte dingen doen)
Miss E schreef:Gaat liever als een dronken tokkie de boel op stelten zetten dan vogels spotten.
Avatar gebruiker
Vinnie
DF Addict
Offline
 
Posts: 5042
Geregistreerd: zo feb 26, 2012 1:26 am
Woonplaats: † Boven gele †

Re: Psychose

Berichtdoor Schepje » vr maart 27, 2015 3:00 pm

Waar heb ik gezegd dat geesten bestaan dan? Ik zeg dat het een manier is om uitdrukking te geven aan begrippen waar de culturele leegte van vandaag geen woorden voor heeft. Het is niet mijn probleem dat je geen invulling kunt geven aan dat soort begrippen op basis van een idee dat je hebt over de wereld. Aan de andere kant maakt het me ook echt heelemaal niks uit. Echt :conf:

Edit: Niet omdat ik er niks om geef of omdat ik het je niet zou gunnen. Maar omdat dat je werkende hypothese is, en je verwacht van mij dat ik me daardoor geroepen voel om mijn bewijslast te dragen. Wat niet het geval is.
Endorfine junky,
Avatar gebruiker
Schepje
Bewuste Gebruiker
Offline
 
Posts: 713
Geregistreerd: do mei 15, 2014 8:00 pm

Re: Psychose

Berichtdoor Vinnie » vr maart 27, 2015 3:46 pm

Kan je wel zweverig gaan praten maar ik had het over een vriend die geesten dacht te zien, kan je wel over culturele leegte beginnen maar dat heeft er vrij weinig mee te maken :#:
Kan je wel doen of ik een probleem heb maar volgens mij is het andersom: jij kan niet accepteren dat alles gewoon uit deeltjes bestaat en gaat er dingen bij verzinnen, maarja niet mijn probleem :p
Miss E schreef:Gaat liever als een dronken tokkie de boel op stelten zetten dan vogels spotten.
Avatar gebruiker
Vinnie
DF Addict
Offline
 
Posts: 5042
Geregistreerd: zo feb 26, 2012 1:26 am
Woonplaats: † Boven gele †

Re: Psychose

Berichtdoor Schepje » vr maart 27, 2015 3:58 pm

:lol: Ik verslik me gewoon in m'n eten. Waar heb ik gezegd dat alles niet uit deeltjes bestaat dan?

@Maurits, Bijvoorbaat komen er zeker een hoop krachten los.
Endorfine junky,
Avatar gebruiker
Schepje
Bewuste Gebruiker
Offline
 
Posts: 713
Geregistreerd: do mei 15, 2014 8:00 pm

Re: Psychose

Berichtdoor Maus » vr maart 27, 2015 5:52 pm

Naphtha schreef:
@Maurits, Bijvoorbaat komen er zeker een hoop krachten los.

@Naphtha, wat bedoel je precies?
Maus schreef:Wees liev voor elkaar en leef in vrede :stoned:


Albert Einstein schreef:
Der hauptgrund für stress ist der tägliche kontakt mit idioten.


Charles Bukowski schreef:
The problem with the world is that intelligent people are full of doubts and the stupid ones are full of confidence.
Avatar gebruiker
Maus
Eternal Shitposter
Donateur
Offline
 
Posts: 10073
Geregistreerd: vr mei 18, 2012 10:53 am
Woonplaats: Vrijstaat drugsforum.info

Re: Psychose

Berichtdoor Vinnie » vr maart 27, 2015 6:39 pm

Wat is dan je punt napthana ?
Miss E schreef:Gaat liever als een dronken tokkie de boel op stelten zetten dan vogels spotten.
Avatar gebruiker
Vinnie
DF Addict
Offline
 
Posts: 5042
Geregistreerd: zo feb 26, 2012 1:26 am
Woonplaats: † Boven gele †

Re: Psychose

Berichtdoor Vinnie » za maart 28, 2015 7:46 pm

Naphtha schreef:
voldie schreef:Ik zie de hersenen meer als biologische computer :p


Maar het brein is geen computer, het brein is een neuronen netwerk.


dat is dus ook wat ik bedoel met biologische computer, geen geesten geen zooi gewoon een (heel complex) orgaan dat werkt door scheikundige reacties bepaald wat er gebeurt, ik bedoel niet een computer van biologische grondstoffen ofzo :#: :lol:
Miss E schreef:Gaat liever als een dronken tokkie de boel op stelten zetten dan vogels spotten.
Avatar gebruiker
Vinnie
DF Addict
Offline
 
Posts: 5042
Geregistreerd: zo feb 26, 2012 1:26 am
Woonplaats: † Boven gele †

Re: Psychose

Berichtdoor Moonlight Fanatic » wo mei 27, 2015 6:27 am

Partypipo schreef:Maar wat nou als er complete dimensies om ons heen zijn die wij normaal niet waar kunnen nemen, en dus ook niet wetenschappelijk kunnen bewijzen dat ze bestaan of dat ze niet bestaan, maar onder invloed van drugs wel?

Dat ergens geen wetenschappelijke verklaring voor is zegt niet dat het er niet is.

Deze logica anders gezegd: toen er nog niet ontdekt was dat er zoiets bestond als zwaartekracht, vlogen toen de mensen random de lucht in?


Haal je iets boven... Eerst en vooral, weten we niet of de 'rift' (scheur) in verbinding staat met ons ruimte-tijd continuum en de 'vluchtige' levensvorm van onze natuurwetten gebruik maakt of niet. (zwaartekracht, ogen door de evolutie geschonken, maximale levensduur en doel)
Staat de rift in verbinding (geen wormgat) met ons heelal en ontdekken we een rift, hebben we opnieuw materiaal wat generaties werk (en gruwelijke offers) zal brengen. We weten dat: demonen geen duivelse wezens zijn maar net doet wat elke levensvorm doet, overleven. Hij die de rift gevonden heeft is gedoemd. Er wezen entiteiten die voeden van onze 'sparkel of life,' met unieke persoonlijkheid welke jouw ziel is. De levensbomen dat ecosystemen bouwen zijn door hun eigen schepsels verraden. Deze levensvormen die we door onze skin of thema niet kunnen waarnemen volgen dan wel onze natuurkundewetten:eten of gegeten worden. Wij mogen de verschillende thema's die dat principe volgen niet zien. Men zou uit angst een hartinfarct krijgen. Ten eerste omdat het andere Thema 'duivelser' kan ogen en ten tweede doordat onze hersenen wat ze zien bevestiging krijgen dat de oerangsten voor bepaalde dingen al sinds mensenheugenis terecht waren
. Kijk eens op aarde, t-rex, jagers die tot de raptor-klasse behoren welke je jachtinstinct belazeren. Dat is/was ook een skin of thema. Wil jij gebeten worden door een leeuw en via de rift waarnemen dat een buitenaardse levensvorm doordat hij de rift in zijn leefwereld toevallig heeft gevonden en je scheenbenen 'versteent' waarna deze als houtkool uiteen valt? In onze realiteit is het been afgebeten door sterk scheurende hoektanden. Zo heeft men net als de ontelbare variabelen des levens een oneindig aantal 'skins.' Hij die gedoemd is door een rift te openen, ziet een mistroostige grijs/zwarte wereld. Vervormbare zwarte energieballen zweven rustig rond, het haaienpatroon volgend. Deze heeft pech, hij stuit op een natuurlijke vijand. Ze zuigen je ziel - datgene wat de levensboom je geschonken heeft, uit en hierbij je persoonlijkheid. Deze levensvorm voorziet zich van energie door jouw sparkle net zoals een eekhoorn dat doet deze te bevoorraden. Hij leeft van de kern van jouw energie, die van de levensboom. Hij is zuinig met je levenskracht en doordat je ziel beschadigd is mis je hoop. Tot in der eeuwernis, zal jij op een assenbak leven zo groot als een planeet - en weze de zombie - want deze vijand bestaat voor jou. Hij heeft je hoop - de sparklekern - als een figuurlijk vleesmes kunstzinnig uitgesneden.. -------------Paragnosts-Beware!~
Laatst bijgewerkt door Moonlight Fanatic op wo mei 27, 2015 5:05 pm, in totaal 2 keer bewerkt.
Avatar gebruiker
Moonlight Fanatic
Bewuste Gebruiker
Offline
 
Posts: 708
Geregistreerd: zo dec 21, 2014 7:51 pm

Re: Psychose

Berichtdoor frozentoast » wo mei 27, 2015 11:32 am

Ik las alleen maar sparkles, volgens mij heb jij wat teveel twilight gekeken 8-)

Avatar gebruiker
frozentoast
fa2 ouwe
Donateur
Offline
 
Posts: 2296
Geregistreerd: ma jul 16, 2012 11:45 pm
Woonplaats: zesde dimensie linksaf

Re: Psychose

Berichtdoor Prototype » wo mei 27, 2015 1:37 pm

Ik zag iets met t-rex jagers maar tl;dr.
I'll make my own drugsforum! With blackjack and hookers!
In fact, forget the forum!
BEK HOUWE, NEUS VOLSTOUWE.

Frog schreef:Predatorprotomotherucking t rex
Avatar gebruiker
Prototype
Harder dan de rest
Donateur
Offline
 
Posts: 7521
Geregistreerd: do aug 01, 2013 11:57 pm
Woonplaats: The Void


Re: Psychose

Berichtdoor Ted Bundy » ma sep 07, 2015 11:59 pm

Dees toppa is ook zo'n charme van een drugsforum. Laten we elkaar met de meest brute nonsense om de oren slaan, en er ook compleet achter staan... :hulde:
Prototype schreef:
Ted Bundy schreef:
Bourjois schreef:Mensen die wiet roken zijn doorgaans mensen die graag comfortabele kleding verkiezen boven merkkleding. Walgelijk.
Avatar gebruiker
Ted Bundy
Donateur
Offline
 
Posts: 1966
Geregistreerd: vr jan 10, 2014 9:50 pm

Re: Psychose

Berichtdoor Aebi » di sep 08, 2015 12:06 am

Ik zag titel Psychose en ts JongGeleerd, dacht even dat het onvermijdelijke gebeurd was.
Nobody exists on purpose, nobody belongs anywhere, everybody's gonna die. Come watch TV.
Avatar gebruiker
Aebi
It was good to be the king
DF Addict
Offline
 
Posts: 6533
Geregistreerd: wo dec 04, 2013 5:57 pm
Woonplaats: Boogie Wonderland

Re: Psychose

Berichtdoor JongGeleerd » di sep 08, 2015 12:10 am

Traag van begrip
Bennaccio schreef:werkt een Fool als antidepressiva?

Hoe vind je zelf dat het gaat?
Avatar gebruiker
JongGeleerd
Knuffelbaar
Donateur
Offline
 
Posts: 13202
Geregistreerd: do jul 21, 2011 6:03 pm
Woonplaats: At the top

Re: Psychose

Berichtdoor Hassan » di sep 08, 2015 10:34 am

Aebi schreef:Ik zag titel Psychose en ts JongGeleerd, dacht even dat het onvermijdelijke gebeurd was.
Hassan
Offline
 

Re: Psychose

Berichtdoor dasfalco » di sep 08, 2015 1:50 pm

Aebi schreef:Ik zag titel Psychose en ts JongGeleerd, dacht even dat het onvermijdelijke gebeurd was.
#freemoonliquid
dasfalco
Bewuste Gebruiker
Verbannen
 
Posts: 511
Geregistreerd: za nov 02, 2013 12:40 am

Re: Psychose

Berichtdoor manus » wo dec 02, 2015 1:21 am

voldie schreef:
Naphtha schreef:
voldie schreef:naphtha vanaf 5:14 :lol: zo denk is dus ook over geesten :lol:

https://www.youtube.com/watch?v=Q_U8FuCr1FI


Dat mag, maar waarom laat je je vermaak je je mening bepalen, ?


dat is net zo random als zeggen dat geesten bestaan :#:

ik geloof gewoon niet in dingen die niet bewezen zijn, hoe weet jij dat geesten bestaan? er is nooit een greintje bewijs gevonden dat zou kunnen leiden naar het bestaan van geesten en toch geloof jij erin, dan vraag ik mij af waarom?
wat op deze aarde doet jou denken dat er geesten bestaan?

(kom alsjeblieft niet aan met: mensen kunnen toch niet uit zichzelf hele slechte dingen doen)
. Materialisme is slechts een levensbeschouwing niet het ultieme antwoord op alles waarom accepteer je niet gewoon dat mensen in iets anders geloven dan wetenschap? Wat kan het je schelen dat anderen een dwaalleer aanhangen?
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Во славу сидра я буду петь,
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
מצטערים, אך הסקר הזה אינו פעיל כעת
Avatar gebruiker
manus
Belezen Gebruiker
Offline
 
Posts: 149
Geregistreerd: zo dec 07, 2014 9:19 am

Re: Psychose

Berichtdoor Vinnie » wo dec 02, 2015 10:48 am

volgens mij begrijp jij niet helemaal dat wetenschap geen geloof is maar logische conclusies op basis van bewijzen :#:
En ja als je wetenschap ontkent vindt ik je dom want dan ontken je feiten :lol:
Miss E schreef:Gaat liever als een dronken tokkie de boel op stelten zetten dan vogels spotten.
Avatar gebruiker
Vinnie
DF Addict
Offline
 
Posts: 5042
Geregistreerd: zo feb 26, 2012 1:26 am
Woonplaats: † Boven gele †

Re: Psychose

Berichtdoor manus » wo dec 02, 2015 12:58 pm

Dat begrijp ik heel goed maar dat wil nog niet zeggen dat wetenschap beter is. Helemaal niemand ontkent de wetenschap waar haal je dat nou weer vandaan? Het is trouwens niet zo zwart-wit er is ook veel pseudo-wetenschap; iedereen kan en mag zich wetenschapper noemen. En nogmaals: wat kan het je schelen? Laat andere mensen lekker ''dom'' zijn zoals jij dat noemt.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Во славу сидра я буду петь,
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
מצטערים, אך הסקר הזה אינו פעיל כעת
Avatar gebruiker
manus
Belezen Gebruiker
Offline
 
Posts: 149
Geregistreerd: zo dec 07, 2014 9:19 am

Re: Psychose

Berichtdoor Partypipo » wo dec 02, 2015 1:09 pm

manus schreef:Dat begrijp ik heel goed maar dat wil nog niet zeggen dat wetenschap beter is. Helemaal niemand ontkent de wetenschap waar haal je dat nou weer vandaan? Het is trouwens niet zo zwart-wit er is ook veel pseudo-wetenschap; iedereen kan en mag zich wetenschapper noemen. En nogmaals: wat kan het je schelen? Laat andere mensen lekker ''dom'' zijn zoals jij dat noemt.

Volgens mij is een wetenschapper iemand die een diploma heeft van een wetenschappelijke opleiding, oftewel een universitaire studie.
Dus niet iedereen mag zich zomaar wetenschapper noemen.

Verder is wetenschap zeker wel een geloof; het beschrijft vaak allerlei zaken in wetten en theorieën, zonder iets erover te verklaren. Er is geen verklaring van de big bang, alleen een beschrijving. Er is geen verklaring van zwaartekracht, alleen een wet, etc, etc. En zolang er geen verklaring voor is moet je maar geloven dat het allemaal maar zo is.
Ted Bundy schreef:Mochten quotes van mede df'ers in je onderschrift plaatsen weer 'in' worden. Dan is deze de mijne.
Avatar gebruiker
Partypipo
Doneer-meneer
Badass Junkie
Offline
 
Posts: 4028
Geregistreerd: di sep 06, 2011 1:36 am

Re: Psychose

Berichtdoor manus » wo dec 02, 2015 1:22 pm

Partypipo schreef:
manus schreef:Dat begrijp ik heel goed maar dat wil nog niet zeggen dat wetenschap beter is. Helemaal niemand ontkent de wetenschap waar haal je dat nou weer vandaan? Het is trouwens niet zo zwart-wit er is ook veel pseudo-wetenschap; iedereen kan en mag zich wetenschapper noemen. En nogmaals: wat kan het je schelen? Laat andere mensen lekker ''dom'' zijn zoals jij dat noemt.

Volgens mij is een wetenschapper iemand die een diploma heeft van een wetenschappelijke opleiding, oftewel een universitaire studie.
Dus niet iedereen mag zich zomaar wetenschapper noemen.



Is niet waar er bestaat geen wettelijke bescherming van het woord wetenschapper wel bv. van doctorandus.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Во славу сидра я буду петь,
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
מצטערים, אך הסקר הזה אינו פעיל כעת
Avatar gebruiker
manus
Belezen Gebruiker
Offline
 
Posts: 149
Geregistreerd: zo dec 07, 2014 9:19 am

VorigeVolgende

  • Gelijkaardige topics
    Reacties
    Bekeken
    Laatste post

Keer terug naar Voorstellen voor "vraag van de week"

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast

Royal Queen Seeds banner