Hoxyz schreef:Nope, de enige gefluoriseerde amfetamine's die ik heb geprobeerd zijn 4-FA, 4-FMPH en 3-FEA daar waar 4-FA waarschijnlijk mijn all time fave stim is.
Ik ben op de hoogte van jouw liefde voor deze vendor. Maar wat bieden zij- op dan soms een kleine gift in kwantiteit- dat andere vendors niet bieden? Ik ken minstens nog twee andere vendors die Etizolam poeder aanbieden, eentje die zelfs zo'n 50% goedkoper is. Eens wat betreft de benzodiazepines, een pot nat en we hebben genoeg.
Overigens indien ik je ooit zie op een meetje heb ik nog wel een mini HXE cedeautje voor je
4-FA is inderdaad een psychoactief van wereld proporties, een ultieme ervaring om je urenlang mee te vermaken in gezelschap van godinnen. Mocht je in de toekomst toevallig eventueel wat HXE kunnen missen voor een groot enthousiast denk ik dat ik misschien wel afstand wil doen van mijn laatste beetje 4-FA.
Ik was jarenlang net als jou vrij sceptisch. Mensen liepen jarenlang SI de hemel in te prijzen en het poepgat in te kijken waarop ik vrij standaard droogjes op reageerde: 'Og, die en die vendor bieden dat en dat ook aan voor de helft van de prijs van SI en naar mijn weten doet dat de kwaliteit niet (significant) merkbaar onder aan.'
Maar in wat het wilde westen van RCs was heeft SI zich toch echt als eerste partij opgeworpen die een statement maakte: 'Drugs en Fatsoen kunnen samen gaan'.
En hoe treurig dat op dit moment ook klinkt, in die tijd was dat echt een unicum.
Waar veel andere RC vendors in Polen, de Baltische Staten, Griekenland en zelfs Scandinavië de RC markt zagen als de ultieme kans om zoveel mogelijk geld binnen te harken (omgeacht de consequenties) omdat ze massaal gedoogd willekeurige psychoactieve stoffen de markt in konden pompen.
Daar verhief SI zich boven. Ze lieten op zeer professionele wijze zien wat ethisch en deontologisch de richtlijnen waren op dit gebied. Dit door simpelweg te handelen naar hun principes in een gebied dat zacht gezegd omschreven kan worden als grijs en instabiel.
Waar sommige vendors doden veroorzaakten (in het najagen van geld) en mensen soms zelfs opgelicht werden door vendors (vooral in de VS) in dit zeer gevoelig en kwetsbaar speelveld. Daar bleef SI consistent professionele service leveren en principes hanteren waar ieder ander een puntje aan kon zuigen. Het is ook merkbaar dat dit een beweging is die voort kwam uit een principiële ideologie.
De molecuulstructuren waarop ze voortbouwen kwamen vaak ook voort uit het werk van Hoffman en Shulgin zelf. Er zijn maar weinig die zich aan die personen kunnen meten op vlak van integriteit en menselijkheid.Mensen waardoor je haast weer spontaan wilt gaan geloven in de goedheid van de mens zogezegd.
En natuurlijk kan dit gedachtegoed misbruikt worden en dit gedachtegoed wordt ook absoluut zowel bewust en onbewust misbruikt. Maar voor zover ik weet heeft SI zich altijd met een goed geweten en met veel toewijding ingezet voor hetgeen waar ze voor staan. En totdat het tegendeel van de twijfel wordt bewezen zal ik deze het de voordeel van de twijfel gunnen.
SI is niet de enige RC vendor die zich met integriteit heeft opgesteld, maar het valt niet te ontkennen dat ze een morele standaard en richtlijn hebben gezet in de oorlog tegen drugs en mensen die nog altijd merkbaar is. En dan heb je het nog geen eens over de innovatie die ze op dit gebied hebben neergezet.
Scientific Innovation is gewoon een fucking legacy waar iedereen zich achter mag scharen.
