Drugsgebruik goedpraten/ smoesjes

Pascal schreef:Je bent dus afhankelijk geworden van wiet. Ooit zul je deze problemen moeten oplossen met jezelf. Tenzij jij je hele leven lang wilt blowen.

fushizzle schreef:mag dan wel afhandelijk zijn, maar ik functioneer wel beter met n blowtje op. en zolang ik er geen problemen door krijg/heb en alles gaat goed zie ik geen reden om t stoppen voorlopig

fushizzle schreef:weet niet of t nou een smoes is of een mindfuck van me zelf.. maar sinds ik blow (12jarige leeftijd) dee ik het miss paar keer per week meer niet. maar sinds me 14e ongeveer begon ik met dagelijks blowen. met als vervolg:

- Minder agressie problemen
- Betere concentratratie
- Rustiger, minder ongeduldig
- Maakt me minder druk over dingen
- Betere prestaties op school

Voordat ik begon met dagelijks blowe ware dit echt dinge waar ik aan moest werken volgens school en me ouders.
En toen ik dus begon met dagelijks blowe kreeg ik alleen positieve reacties van: wat ben je rustig geworde, betere cijfers gaa zo door, een helle nieuwe gozer ben je nu blabla..

dus ik weet niet echt of ik dit kan zien als smoesjes.. zoja is het wel een zieke mindfuck

duplicity schreef:

fushizzle schreef:weet niet of t nou een smoes is of een mindfuck van me zelf.. maar sinds ik blow (12jarige leeftijd) dee ik het miss paar keer per week meer niet. maar sinds me 14e ongeveer begon ik met dagelijks blowen. met als vervolg:

- Minder agressie problemen
- Betere concentratratie
- Rustiger, minder ongeduldig
- Maakt me minder druk over dingen
- Betere prestaties op school

Voordat ik begon met dagelijks blowe ware dit echt dinge waar ik aan moest werken volgens school en me ouders.
En toen ik dus begon met dagelijks blowe kreeg ik alleen positieve reacties van: wat ben je rustig geworde, betere cijfers gaa zo door, een helle nieuwe gozer ben je nu blabla..

dus ik weet niet echt of ik dit kan zien als smoesjes.. zoja is het wel een zieke mindfuck

En wat gebeurt er als je een dag niet blowt ?

Poseidon schreef:De vicieuze cirkel:

'Kan in sociaal opzicht niet slapen en daarbij is het slopend voor mijn organisme als ik de hele nacht wakker lig. Moet dus wel benzo's pakken'.

De volgende dag: 'Ben veels te duf door die benzo's. Ga maar eens een dikke lijn yayo leggen om echt wakker te worden.'

Twee uur later denk ik: 'Sta veels te stijf door de coca, even en glas wodka om wat relaxter te worden.'

Eind van de avond: ' Goddamn, kan weer niet slapen, neem maar weer een benzo jongen.''

Lavalamp schreef:Nog tot 26 September vakantie dusjaa..

bloxnix schreef:Met wiet op functioneerde ik ook wel beter als het niet te veel was, maar dat ben jij niet hè.
Je kan dan wel al die voordelen hebben, maar je bent jezelf gewoon niet.
Dat is precies zoals relatine bij ADHD-ers

seth schreef:

Petrovic schreef:

seth schreef:Wat moet ik daar nu op zeggen, jullie hebben gelijk.

Ik snap niet echt waarom je chemische dingen niet wilt en natuurlijke dingen wel. Zou je kunnen uitleggen waarom?

omdat een plant uiteindelijk iets is wat gewoon langs de kant van de weg kan groeien onder de juiste omstandigheden. Ik zie dingen als kanna, colanoot, paddenstoelen, weed, davinia.... niet echt als zware dope. In tegenstelling tot dingen die gecreëerd zijn in een lab, door er wc-ontstopper, benzine of iets dergelijks bij te gooien. Iets wat puur natuur is kan toch nooit zo slecht zijn als al die chemische, gefabriceerde troep? Ik rook bijvoorbeeld geen opgefokte binnenweed, geef mij maar een buitenkweekje, met misschien iets minder THC maar lekker veel canabinoides in. (is goed tegen psychoses btw.)

Smile schreef:Trouwens, over die natuurlijke vs. synthetische drugs discussie: is dat niet gewoon allemaal BS? Die planten en de plek waar ze groeien hebben niks te maken met de moleculen die iemand eruit wil halen als hij ze rookt; net als kikkers in het oerwoud er niks mee te maken hebben dat een indiaan zijn pijlen in hen doopt om een andere indiaan koud te maken. Waar het om gaat zijn de werkzame moleculen, waar ze ook vandaan komen. Zowel synthese als biosynthese is synthese en het grootste verschil is nog wel dat die zogenaamde 'natuurlijke' moleculen een plantje/zaadje eromheen hebben dat meestal verschillende extra moleculen bevat.

Dopey schreef:Natuur vs synthetisch slaat ook nergens op.

Dopey schreef:Natuur vs synthetisch slaat ook nergens op.

Einstein schreef:Mja, je kán natuurlijk wel levensgevaarlijke drugs synthetiseren die gevaarlijker zijn dan al wat er in de natuur te vinden is, maar over het algemeen is er genoeg gevaarlijks in de natuur te vinden en bovendien maakt het voor de schadelijkheid van een drug niet uit of die drug in een laboratorium of in een klimplant is gemaakt.

Dopey schreef:Iedereen die dus een beetje nadenkt komt hier op uit.

Einstein schreef:Mja, je kán natuurlijk wel levensgevaarlijke drugs synthetiseren die gevaarlijker zijn dan al wat er in de natuur te vinden is, maar over het algemeen is er genoeg gevaarlijks in de natuur te vinden en bovendien maakt het voor de schadelijkheid van een drug niet uit of die drug in een laboratorium of in een klimplant is gemaakt.

HenkDekker schreef:Ik kies nooit voor drugs, het is altijd de omstandigheden wat me er toe aanzetten..

Ik gebruik niet, het overkomt me altijd..