Speed wassen

Ja veelal een oplosmiddel en een sterk zuur.
Mijn theorie is dat het zuur zorgt voor dat brandende gevoel wanneer je natte/vuile pep snuift en ook de amfetamine zelf verkleurd. Die gele kleur heb ik namelijk wel vaker gezien bij dat zuur. Verklaart ook waarom veel slechte pep nooit écht helemaal droog wordt

Daarom bewaren veel mensen ook pep in de vriezer, dat vertraagt de reactie aanzienlijk. Maar het beste is natuurlijk wassen en drogen

Ik heb vandaag even een aparte manier gebruikt om te filteren, voor kleine hoeveelheden speed.



1. Je pakt een glazen buisje en zet dit op een plat glazen oppervlak. Hierin doe je je te wassen speed.

2. Je giet de aceton in het glazen buisje. Onderaan het buisje zullen nu twee capillairen buiten het buisje verschijnen, gezien de aceton langs de kleine openingetjes tussen het oppervlak en het buisje kan gaan. Het speed-aceton mengsel roer je.

3. Met een doekje haal je de aceton om het glaasje heen weg. Dit zuigt de rest van de aceton met zich mee.

Als de aceton weg is, pak je het buisje op. Daar is je gewassen speed!

Gaat de speed niet de opening mee?

frozentoast schreef:Gaat de speed niet de opening mee?

Heb dit zelf niet gezien. Er zouden misschien hele kleine korreltjes mee kunnen stromen, maar ik denk niet dat dit significant is.

Je zou het dan in principe ook in een lepel/shotglaasje oid doen en dan verwarmen (geen open vlam) en roeren. En dan met een pipet of keukenrol op kunnen zuigen

Wou net een nieuw topic aanmaken, maar ik denk dat m'n bericht eigenlijk wel op z'n plaats is in dit topic:

Sinds kort haal ik mijn speed bij een nieuwe verkoper, het leek nogal vreemd spul want het was zeiknat en wou ook maar niet droog worden. Bij navraag aan de verkoper verklaarde hij dat deze speed was geproduceerd met meer amfetamine-olie dan normale speedpasta, en het dus niet goed droogte maar wel sterker was.

Toch vertrouwde ik het niet helemaal dus ik besloot het eerst laten testen; uitslag was 67% amfetamine + mabij (?) productierestanten volgens het testcentrum, maar dat was niets om me zorgen om te maken/ gebruik van het goedje werd niet afgeraden.

Tevreden als ik was met dit testresultaat besloot ik vrijdagavond een lijntje te leggen. Bij het omkappen bleef het echter plakkerig, en kon ik er maar met moeite een mooi lijntje van fabriceren. Tijdens en na het snuiven brandde het vreselijk in de neus, het leek alsof er iets kapot zou gaan. Het lijntje kreeg maar met moeite weg zonder de rest van het spiegeltje te niezen. Het viel me verder ook op dat er een olie-achtige waas achter bleef op het spiegeltje.

Toen bedacht ik me dat het misschien wel een goed idee was om de speed te wassen met aceton. Dit is me in het verleden goed bevallen, het verwijderd de caffeïne uit de speed, en een bijkomstig voordeel was dat de glimmende gele/bruine/roze plak pep ook altijd transformeerde in een kurkdroog, fijn, wit amfetamine-poedertje.

Na het wassen bleef er inderdaad een fijn wit poeder over wat goed snuifbaar was. Er bleef echter van 6,2 gram maar 4,2 gram over.Omdat ik toch wel benieuwd was waar die andere ~1,8 gram amfetamine gebleven was heb ik het glas met de gebruikte aceton laten staan. Toen de aceton verdampt was bleef alleen een klein laagje sterk riekende, lichtgele, visceuze vloeistof over op de bodem van het glas, naar mijn weten zijn dit de kenmerken van amfetamine-olie? Bovendien zou dit bevestigen wat de verkoper reeds had opgemerkt.

Ik dacht eens gelezen te hebben dat de meeste stoffen die in het productieproces worden gebruikt vrij vluchtig zijn en dus ook wel verdampt zouden zijn (correct me if I'm wrong).

Dus stel bijvoorbeeld dat het amfetamine-base is wat ik er heb uitgewassen, zou dit dan (bij orale inname) actief zijn? Of moet het daarvoor eerst worden omgezet naar een zout? (bijvoorbeeld een zuur toevoegen om een amfetamine-zout te vormen en dan nogmaals met aceton te wassen?) Bedenk me net dat je de base misschien zelfs zou kunnen roken/vaporizen

Tot zo ver mijn hersenspinsels, ik ben zeer benieuwd of iemand hier dit eerder is tegengekomen of hier meer kennis over heeft!

Beetje zwavelzuur bijgooien en daarna weer wassen met aceton, als je dan weer poeder overhoud heb je geluk.

Wel eventjes handschoentjes aan en in een achtertuin oid doen, just to be sure. (Want ik durf geen uitspraken te doen over agressiviteit, maybe @JongGeleerd @Einstein @Claviceps wel)

Zwavelzuur is nogal agressief ja, nauwkeurig werken met nitrile handschoenen in glaswerk. Naderhand niet in de gootsteen gooien, kan je leidingen beschadigen. Mjah, dit is enkel to be sure, waarschijnlijk zal t meevallen met de verdunde versie waar je mee werkt.

Hmm, had 5g pep gekocht. Na 2 keer wassen bleef er 3g over. Aanvankelijk was t wat plakkerig, en een beetje gekleurd, maar na het wassen was het een heel mooi wit poedertje geworden.

So far so good, maar kreeg net de uitslag van het testcentrum, en het blijkt dat het maar 41% amfetamine is, met voor de rest geen psychoactieve stoffen (dus geen caffeine).

Iemand een idee hoe ik dit nog puurder kan krijgen?

Ligt eraan wat er in zit natuurlijk, maar als het geen psycho actieve stoffen zijn dan heb je er over het algemeen ook geen last van

Ja, geen idee, die informatie geeft het testcentrum helaas nooit prijs. Misschien kijken ze daar in het lab ook niet naar.

Pfoeh, dat is slecht gesynthetiseerd... Ik kan wel gaan speculeren over mogelijk aanwezige stoffen, maar denk dat dat al snel richting productie discussie gaat. Heb echter wel even gezocht en als het via de meest voor de hand liggende synthese gedaan is, is het restant niet toxisch. Maar dit is een gevaarlijke opmerking, want er zijn meerdere wegen die tot speed leiden.

Bedenk me nu dat er bij werd gezegd dat t versneden zou kunnen zijn met suikers e.d.

Lost suiker op in aceton?

Heel slecht, maar suiker is niet schadelijk

Maar als je de suiker eruit krijgt weet je wel wat de vervuiling was.

JongGeleerd schreef:Pfoeh, dat is slecht gesynthetiseerd... Ik kan wel gaan speculeren over mogelijk aanwezige stoffen, maar denk dat dat al snel richting productie discussie gaat. Heb echter wel even gezocht en als het via de meest voor de hand liggende synthese gedaan is, is het restant niet toxisch. Maar dit is een gevaarlijke opmerking, want er zijn meerdere wegen die tot speed leiden.

Of gewoon versneden met manitol, poedersuiker, vitamine c

Italiano schreef:Bedenk me nu dat er bij werd gezegd dat t versneden zou kunnen zijn met suikers e.d.

Hmm ergens wel een vreemde opmerking van het TC maar goed.
+40% is nou niet "je van het" maar je kan het slechter treffen in ieder geval.
Zou me er niet te druk om maken verder.

Dank voor dit naslagwerk.
Ben er net aan bezig, maareuh, pep trekt vaak in de koffiefilter heb ik het idee. Is hier een oplossing voor? Die gewassen pep overigens... Alles klopt, nagenoeg geen geur, bijna niet branden, en de neus kriebelen. Is het normaal dat wanneer je dit snuift, dit op je longen kan slagen en dat je moet hoesten? Geen ramp, maar de eerste keer vloog mijn gram wel door de lucht.

Tja, t is kurkdroog, gewoon minder diep inademen. Het moet op t neus slijmvlies niet in je longen

In je longen is geen probleem, daar komt het denk ik nog sneller in je bloedbaan dan via je neus.

Tisjeboy schreef:Aceton verdampt, merk je niets meer van.

Mooi filmpje, goed werk!

Een paar idioten die speed shotten denken dat ik aan het rommelen ben en niet weet wat ik doe. Ik zou gek zijn om de speed met aceton te wassen. zeggen dat die aceton verdampt word niet geloofd. 'Je snuift resten van de aceton en dus vergif binnen.' Overigens, wat ik hier leer zou bullshit zijn. 'Je moet je niet al die prul laten wijsmaken.' Prul? Ik weet wel wat prul is en wat niet. En dat zijn wetenschappelijk geschreven feiten over drugs al zeker niet. De achterlijke idioten. Dat ze maar verder shotten, zal gezonder dan het opsnuiven van aceton zijn. Zo'n kleine, beperkte, bekrompen, ongeïnteresseerde persoonlijkheden. Loopt rond met 'de hongerbuik' en is hier fier op. (beter dan die magere panlatten) Pff, ze hebben geen idee.

Geen probleem misschien, maar niet de bedoeling... Kijk naar de reactie die t opwekt

JongGeleerd schreef:Tja, t is kurkdroog, gewoon minder diep inademen. Het moet op t neus slijmvlies niet in je longen

Komt niet echt in je longen, maar 'slaagt' erop. Een aanslag. Ik ben zo'n puur spul niet gewoon, zal dat zijn.

JongGeleerd schreef:Geen probleem misschien, maar niet de bedoeling... Kijk naar de reactie die t opwekt

Ik ga van dat spul een gemaan dikke leggen. Dus eigenlijk 'rook' ik pep Snuifduif?

das falko schreef:mja dat vind k ook altijd wel kkirritant dat je gaat hoesten,al menig lijn half weggehoest

Als je het op voorhand weet kan je nog wat anticiperen. Als je het niet weet... Thx!

Full Moon schreef:

JongGeleerd schreef:Geen probleem misschien, maar niet de bedoeling... Kijk naar de reactie die t opwekt

Ik ga van dat spul een gemaan dikke leggen. Dus eigenlijk 'rook' ik pep Snuifduif?

Rook is een suspensie van kleine deeltjes in lucht, maar ook met grotere brokjes werkt het volgens hetzelfde principe. De speed vliegt je longen in, lost op in het aanwezige vocht en verdwijnt zo in je bloedbaan.

Ik had altijd mxe in kristallen, en die verpulverde ik tot extreem fijn poeder in een vijzel. Er kwam altijd een wolkje uit mn mond als ik na een lijn uitademde

lijkt me toch wel ongezond om dit spul via je longblaasjes op te nemen. Ik denk niet dat het echt in je longen schiet, maar meer een reactie van het lichaam is op het vergif feitelijk. Aceton in één literfles is ook redelijk duur hé? Iemand een tip om de pep dat in de filter trekt eruit te halen of te voorkomen?
Gracia's büven la salvia gelémamoeskardos sonidos amigo's!

Definieer vergif

Neeneen, ik heb aceton. Ik betaalde 7 a 8 euro.

snuifduif schreef:Definieer vergif

Tja, bijvoorbeeld het ziek worden van een bepaalde alcoholische drank (komen ze: witte Martini, wijn, en sterke drank in het algemeen) en daar blijkbaar een allergie aan hebben overgehouden. Ik kan het niet meer ruiken. Dat is het lichaam dat er voor zorgt dat je je niet meer zal vergiftigen. Bij pep kan het lichaam misschien iets anders doen, een spastische hoest opwekken doordat het misschien denkt dat het 'vergif' in je longen zit. Kan dit niet staven, geen bron, is maar wat ik vermoed.